Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2023 (2-14021/2022;) ~ М-9730/2022 от 28.09.2022

подлинник

дело №2-3986/2023

уид 24RS0048-01-2022-012732-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Ильиной О.Ю. Ильиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ильиной О.Ю., Ильиной О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 919 рублей 52 копейки, в том числе просроченный основной долг 49 926 рублей 94 копейки, начисленные проценты в размере 1 796 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 196 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей 59 копеек. Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Ильиным В.Е. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на сумму 360 500 рублей под 19,33% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Ильин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед банком составляет 52 919 рублей 52 копейки, из них основной долг 49 926 рублей 94 копейки, начисленные проценты в размере 1 796 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 196 рублей 31 копейка. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5,99,101).

Ответчики Ильина О.Ю., Ильина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, конверты возвращены в адрес суда (л.д.99,104,105,106).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.99,107).

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Ильиным В.Е. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на сумму 360 500 рублей под 19,33% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца (л.д.26-27, п.п. 3,4,6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор выдаче кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 36 месяцев, начиная с момента представления кредита.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком, ежемесячными платежами в размере 13 300 рублей не позднее 10 числа каждого месяца, согласно графику платежей (л.д.32).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, потребительский кредит выдан заемщику для добровольной оплаты страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» кредитными средствами и на любые иные цели по усмотрению заемщика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из выписки по счету следует, что сумма кредита в размере 360 500 рублей поступила за счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, списана страховая премия в пользу АО «АльфаСтрахование-Жизнь» в размере 36 192 рубля 70 копеек, остальной суммой кредита заемщик воспользовался на своё усмотрение (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ильин В.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (л.д.40).

Согласно ответу нотариуса, после смерти Ильина В.Е. заведено наследственное дело № (л.д.76-90).

Изучив материалы наследственного дела судом установлено, что наследниками по закону являются мать Ильина О.А., отец Ильин Е.Н. Наследник Ильин Е.Н. не претендует на наследство после умершего сына Ильина В.Е.

Также из материалов дела следует, что Ильину В.Е. на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ право прекращено в связи со смертью Ильина В.Е.. Согласно заключению ООО «Паритет» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти владельца составляет 40 800 рублей (л.д.83,85).

По сведениям Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Ильину В.Е. был выдан листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пособия по временной нетрудоспособности, не полученного в связи со смерть, составляет 46 439 рублей 12 копеек (л.д.95).

Также согласно сведениям нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась мать Ильина Е.В. - Ильина О.А.. Свидетельство о праве на наследство не выдавались (л.д.102).

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Ильина Е.В., является его мать Ильина О.А., которая обязана отвечать по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, установлен и не оспаривается.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашалась, суду не представлено.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 919 рублей 52 копейки, в том числе просроченный основной долг 49 926 рублей 94 копейки, начисленные проценты в размере 1 796 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 196 рублей 31 копейка (л.д.6-24).

Исследовав представленный расчёт, суд, признает его верным. Своего расчёта задолженности ответчиком представлено не было.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 919 рублей 52 копейки, подлежащими удовлетворению.

При этом оснований для удовлетворения требования к Ильиной О.Ю. судом не усматривается, поскольку она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, доказательств фактического вступления в наследство в материалы настоящего дела не представлено, в связи с чем, она не обязана отвечать по долгам наследодателя.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Ильиной О.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 919 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 1 787 рублей 59 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Ильиной О.А. (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (<данные изъяты>) по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 919 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 787 рублей 59 копеек, а всего 54 707 рублей 11 копеек, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к Ильиной О.Ю. (<данные изъяты>), отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Л.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023 года.