Дело №4/10-5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов «02» марта 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,
при секретаре: Терехове М.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова ФИО9.,
осужденного ФИО2,
защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от 01.11.2004 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев представление ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 о замене штрафа иным видом наказания в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, переулок Заречный 1-й <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Е <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного,
осужденного приговором Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере пятнадцати тысяч рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере пятнадцати тысяч рублей.
Судебный пристав-исполнитель <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с представлением о замене осужденному ФИО2 наказания в виде штрафа иным видом наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ ввиду того, что осужденным штраф не оплачен, приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 не исполнен.
В судебном заседании осужденным ФИО2 представлена квитанция об оплате штрафа в доход государства в сумме 15000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным в приговоре суда с банковской карты ФИО1. Согласно пояснениям осужденного в судебном заседании, последняя является его матерью, штраф был оплачен с ее банковской карты, так как его банковская карта заблокирована.
Судебный пристав исполнитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство, в котором просила не рассматривать поданное представление в отношении ФИО2 по существу в связи с полной уплатой им уголовного штрафа по указанному приговору суда.
Помощник прокурора Коростелёва Т.П. заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по поданному представлению, поскольку осужденным ФИО2 штраф по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уплачен в полном объеме.
Осужденный ФИО2 и его защитник ФИО7 не возражали против прекращения производства по данному представлению судебного пристава-исполнителя ФИО5
Принимая во внимание, что штраф осужденным ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оплачен в полном объёме в сумме 15000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель представление не подержал, то производство по материалу подлежит прекращению в виду отсутствия предмета рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░