Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-203/2020 от 06.07.2020

УИД: 23RS0058-01-2020-003147-71

дело № 1-203/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                            10 августа 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи                    Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем                Дубовой В.А.

с участием

государственного обвинителя                Мурастовой А.В.

подсудимого                            Козлова А.С.

его защитника – адвоката                    Кассихина В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова Андрея Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ минут у Козлова А.С., находящегося в 30 метрах от дома <адрес>, внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Предметом своего преступного посягательства Козлов А.С. выбрал имущество <данные изъяты> находящееся на скамейке, расположенной около дома <адрес>.

Действуя согласно своему преступному плану, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности Кузьмина В.В. и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.В. подошел к указанной скамейке, с которой тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий <данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты>

Завладев данным имуществом, Козлов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании Козлов А.С. свою вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Извещенный надлежащим образом потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор также не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, просил определить размер судебного штрафа в сумме 20 000 рублей.

Суд, проверив доводы ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству подсудимого или по собственной инициативе и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Козлов А.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено к категории средней тяжести, при этом выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая оценка действий подсудимого, данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной и так же квалифицирует их как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признает в полном объеме.

Причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен добровольно в полном объеме, потерпевший материальных и моральных претензий к Козлову А.С. не имеет.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности прекращения дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя его размер с учетом положений ст. 104.5 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, размер ущерба, причиненного преступлением, имущественное положение Козлова А.С., который сообщил о наличии у него постоянного дохода около 40000 рублей ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Козлова Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Козлову Андрею Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20000 рублей, установив срок его оплаты 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Козлову Андрею Сергеевичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судом по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК Минфина по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), расчётный счёт № 401 018 103 000 000 100 13 Южное главное управление Центрального банка РФ (Южное ГУ банка России) по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КБК 18811621010016000140, ИНН 2320037349, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, л/сч. 04181050920, уголовное дело № 12001030065000473.

Вещественные доказательства: приобщенные к делу – хранить в деле, переданные на ответственное хранение потерпевшему – считать возвращенным.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения постановления через Хостинский районный суд г. Сочи.

Судья

К.К. Сидорук

На момент публикации вступило в законную силу

Согласовано                                      судья