ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Заволжск Ивановской области 12 декабря 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Румянцева Ю.А., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1506/2021,
установил:
ООО «Форвард» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Указанная норма предусматривает возможность отказа в принятии заявления в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Как следует из содержания рассматриваемого заявления, требование ООО «Форвард» мотивировано тем, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу произведена замена взыскателя ИП ФИО1 на ООО «Форвард». Исполнительный лист взыскателями утрачен. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
Вместе с тем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Форвард» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявление ООО «Форвард» не может быть принято к производству суда, поскольку заявленные требования уже разрешались судом, и имеется вступивший в законную силу судебный акт. Во вновь поданном заявлении ООО «Форвард» не приведено каких-либо новых обоснований заявленных требований.
При таких обстоятельствах, судья считает, что в принятии заявления ООО «Форвард» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской Ивановской области суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Румянцева Ю.А.