Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2022 ~ М-739/2022 от 05.05.2022

КОПИЯ.№(М-739/2022)

УИД 66RS0№-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12.05.2022

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Глебова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, взыскании убытков на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия по полису КАСКО, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, штрафа за неудовлетворение требований потребителя,

установил:

Глебов И. А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, взыскании убытков на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия по полису КАСКО, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, штрафа за неудовлетворение требований потребителя.

Изучив исковое заявление и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

Под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке.

Данная деятельность способствует реализации таких задач гражданского и арбитражного судопроизводства, как содействие мирному урегулированию споров, становлению и развитию партнерских и деловых отношений (статья 2 ГПК РФ)

Если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд (пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному (части 1 и 4 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном).

В случаях, установленных частью 2 статьи 15, статьей 25 Закона о финансовом уполномоченном, обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, обязательно.

В соответствии с частью 1 статьи 15 названного закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании статьи 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления обращения финансовому уполномоченному до даты фактического исполнения обязательства.

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что потребитель финансовых услуг Глебов И. А. до предъявления настоящего иска направлял обращение к финансовому уполномоченному за разрешением спора, возникшего между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный иск Глебова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, взыскании убытков на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия по полису КАСКО, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, штрафа за неудовлетворение требований потребителя, подлежит возвращению истцу с прилагаемыми к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Глебова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, взыскании убытков на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия по полису КАСКО, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, штрафа за неудовлетворение требований потребителя (вх. М-739/2022 от дата) возвратить, со всеми приложенными к нему документами истцу Глебову И. А..

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья

Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Помощник судьи О. С. Бердюгина «12» мая 2022 г.	Подлинник документа находится в материалах дела № (М-739/2022) Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Помощник судьи О. С. Бердюгина
По состоянию на «12» мая 2022 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Помощник судьи О. С. Бердюгина

Березовский городской суд <адрес> <адрес>, <адрес>, 623700 Тел.: (34369)4-86-33 Факс: (34369) 4-88-38 E-mail: berezovsky.svd@sudrf.ru 12.05.2022№ (М-739/2022)

Глебову И. А. 89220331677@yandex.ru <адрес>28 <адрес>, 623704

Направляем копию определения Березовского городского суда <адрес> от дата о возврате искового заявления Глебова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, взыскании убытков на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия по полису КАСКО, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, штрафа за неудовлетворение требований потребителя (вх. М-739/2022 от дата).

Приложение: копия определения суда от дата на 1 л. в 1 экз.

Судья Березовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

Исп. помощник судьи Бердюгина О. С. тел. №

Березовский городской суд <адрес> <адрес>, <адрес>, 623700 Тел.: (34369)4-86-33 Факс: (34369) 4-88-38 E-mail: berezovsky.svd@sudrf.ru 12.05.2022№ (М-739/2022)

Глебову И. А. 89220331677@yandex.ru <адрес>28 <адрес>, 623704

Направляем копию определения Березовского городского суда <адрес> от дата о возврате искового заявления Глебова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, взыскании убытков на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия по полису КАСКО, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, штрафа за неудовлетворение требований потребителя (вх. М-739/2022 от дата).

Приложение: копия определения суда от дата на 1 л. в 1 экз.

Судья Березовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

Исп. помощник судьи Бердюгина О. С. тел. №