П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по результатам судебного рассмотрения материалов
о грубом дисциплинарном проступке
11 февраля 2022 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лазаревой Ю.С.,
с участием: помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> Бадармаева Т.А. и представителя войсковой части №_ <данные изъяты> ФИО4,
<данные изъяты> Мухаметзянова В.А., в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты>
Мухаметзянова ФИО9, родившегося <дата> в <адрес>, холостого, контракт заключен с <дата> сроком на 3 года,
установил:
<данные изъяты> Мухаметзянов В.А., проходя военную службу по контракту, к установленному регламентом ежедневного служебного времени к 8 часам 30 минутам 31 января 2022 в войсковую часть №_ не прибыл и отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд, в течение установленного ежедневного служебного времени, прибыв на службу в 16 часов 00 минут 31 января 2022 года.
При рассмотрении ходатайства Мухаметзянов виновным себя в совершении изложенных действий признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.
ФИО4 поддержал поданное ходатайство и просил назначить Мухаметзянову наказание в виде дисциплинарного ареста.
Военный прокурор высказал мнение о наличии в действиях Мухаметзянова признаков грубого дисциплинарного проступка, и о возможности назначения наказания в виде дисциплинарного ареста.
Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке, Мухаметзянов В.А. 31 января 2022 года, к установленному регламентом ежедневного служебного времени к 8 часам 30 минутам в войсковую часть №_ не прибыл, отсутствовал в воинской части в течение установленного ежедневного служебного времени, за медицинской помощью не обращался. 31 января 2022 года в 16 часов 00 минут Мухаметзянов В.А. явился на службу.
Кроме того, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Объяснением Мухаметзянова, согласно которого он утром 31 января 2022 года отсутствовал на службе по собственной недисциплинированности, прибыв на службу в 16 часов 00 минут. Время до места службы занимает 5 минут. Регламент служебного времени он знает, на службу должен прибывать в 8 часов 30 минут. Проблем в семье нет, на службе тоже. Прохождению военной службы ничего не мешает, состояние здоровья хорошее. По разным причинам нарушает регламент служебного времени. В Вооруженных Силах РФ службу проходить не желает. 31 января 2022 года к командованию с просьбами об освобождении от исполнения обязанностей военной службы не обращался.
В ходе судебного заседания были исследованы также иные представленные материалы дела: <данные изъяты> ФИО5, объяснения <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО7, из которых также усматривается о совершенных Мухаметзяновым изложенных в протоколе действиях.
Характеризуется Мухаметзянов отрицательно, имеет три не снятых дисциплинарных взыскания: «выговор» и два «строгих выговора» за аналогичные дисциплинарные проступки.
Из медицинской справки усматривается, что Мухаметзянов противопоказаний для содержания на гауптвахте не имеет.
В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Мухаметзянова в совершении грубого дисциплинарного проступка, а именно в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признаю раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность, в соответствии с ч. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признаю повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, уже применялось дисциплинарное взыскание и оно в установленном порядке не снято.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 19 и 20 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
<данные изъяты> Мухаметзянова ФИО10 признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 12 (двенадцать) суток с содержанием на гауптвахте.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Биробиджанского
гарнизонного военного суда В.Ю. Костылев