Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2021 от 06.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

14 октября 2021 года                            город Мурманск

Судья – заместитель председателя Мурманского гарнизонного военного суда Мацкевич Владислав Юзефович, при помощнике судьи Шевяковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Мурманского гарнизонного военного суда по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ Зеленцова ВН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, *****, проходящего военную службу по контракту, привлекавшегося к административной ответственности 30 июня 2021 г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ около <адрес> сотрудник полиции выявил у Зеленцова В.Н. признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, расширенные зрачки глаз. В тот же день в ВРЕМЯ Зеленцов В.Н. установленным порядком был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Из представленных материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленцов В.Н., находясь около <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо иные психоактивные вещества.

Зеленцов В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, отметив в письменном заявлении, что вину в содеянном признает полностью.

Кроме личного признания, виновность Зеленцова В.Н. в содеянном подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением КМВ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № ***** об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зеленцов В.Н. в связи с достаточными основаниями полагать об употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо иных психоактивных веществ, направлялся на медицинское освидетельствование, от прохождения которого военнослужащий в присутствии понятых отказался.

Как видно из протокола об административном правонарушении ***** от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Зеленцова В.Н. усматриваются признаки административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С данным протоколом он письменно согласился.

Основания и порядок направления на медицинское освидетельствование соблюдены и соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ от 23 января 2015 г. № 37 «Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения».

Составленные сотрудником полиции материалы ДД.ММ.ГГГГ достоверно свидетельствовали об отказе Зеленцова В.Н. проходить медицинское освидетельствование, на которое он обоснованно и надлежаще направлялся.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает оценку судьей доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не входит в перечень административных правонарушений, за совершение которых военнослужащие привлекаются к административной ответственности на общих основаниях.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершенно лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ и отвечающим за него в дисциплинарном порядке, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств подлежит прекращению для привлечения указанного лица, в частности Зеленцова В.Н., к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 28.9 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Зеленцова ВН – прекратить.

Постановление и материалы об административном правонарушении направить командиру войсковой части ***** для привлечения Зеленцова В.Н. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                        В.Ю. Мацкевич