ДЕЛО № 2-522/2024
78RS0005-01-2023-003760-05 19 января 2024 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,
при помощнике судьи Черникове О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС №2 Калининского района» к Берлиной А. В., Берлину О. В., Савицкому А. Б., Кириллину А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЖКС №2 Калининского района» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Берлиной А. В., Берлину О. В., Савицкому А. Б., Кириллину А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 года по 30.12.2020 года в размере 117 725 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 26 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 14.05.2021 года мировым судьей судебного участка №43 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ №2-825/2021-43 о взыскании с должников в пользу взыскателя задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2019 года по 30.12.2020 года в размере 117 725 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 26 коп., 17.10.2022 года судебный приказ был отменен. Истец осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении по указанному адресу. За период с 01.10.2019 года по 30.12.2020 года образовалась задолженность в размере 117 725 рублей 84 копейки.
Представитель истца в судебное заседание 19.01.2024г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об отложении дела слушанием не просил, возражения по иску не представил.
Ответчики Берлина А.В., Берлин О.В., Кириллин А.В., Савицкий А.Б. в судебное заседание 19.01.2024г. не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, вернувшейся за истечением срока хранения.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Берлина А.В. является собственником <адрес> в Санкт-Петербурге, Ответчик Савицкий А.Б. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ в качестве знакомого на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кириллин А.В. (сын собственника) зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Берлин О.В. (муж) зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно расчета истца, задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.10.2019 года по 30.12.2020 года составляет 117 725 рублей 84 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности за указанный в иске период судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут.
Принимая во внимание, что ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что ответчик Берлина А.В. является собственником жилого помещения, ответчик Савицкий А.Б., ответчики Берлин О.В., Кириллин А.В. зарегистрированы совместно с собственником, в связи с чем несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2019 года по 30.12.2020 года составляет 117 725 рублей 84 копейки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3554 рублей 52 копейки.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЖКС №2 Калининского района» к Берлиной А. В., Берлину О. В., Савицкому А. Б., Кириллину А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов –удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «ЖКС №2 Калининского района» (ИНН 7804391903) солидарно с ответчиков Берлиной А. В. ( ИНН №), Берлина О. В. (ИНН №), Савицкого А. Б. (ИНН №), Кириллина А. В. (ИНН №) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 года по 30.12.2020 года в размере 117 725 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 554 рублей 52 копейки, а всего 121 280 (сто двадцать одну тысячу двести восемьдесят) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 19.02.2024г.