Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10744/2023 ~ М-10130/2023 от 02.11.2023

       УИД 72RS0014-01-2023-012663-32                     №2-10744/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 21 декабря 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» к Лошкомоеву ФИО5 о взыскании задолженности по неоплаченным членским взносам и пени, судебных расходов,

                           УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по неоплаченным членским взносам и пени за период с 2012 года по 2022 год включительно за гараж № в строении № ПГСК «<данные изъяты>» в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами по настоящему спору суду представлено для утверждения мировое соглашение, условия которого согласованы, последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства не явились, представители сторон просили рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит условия мирового соглашения между сторонами по делу по требованиям о взыскании алиментов, соответствующими требованиям статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала «Центральтный» <данные изъяты> ( ПАО) в размере <данные изъяты> рублей и по чек-ордеру ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего на <данные изъяты> рублей.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала «Центральтный» <данные изъяты> <данные изъяты> ( ПАО) в размере <данные изъяты> рублей и по чек-ордеру ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу из бюджета в размере <данные изъяты> рубль ( 70% от <данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          утвердить мировое соглашение между потребительским гаражно-строительным кооперативом «<данные изъяты>» ( ИНН №) в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сафонова ФИО7, с одной стороны и Лошкомоевым ФИО6 ( паспорт № №) с другой стороны, на следующих условиях:

1.1.Ответчик в счет погашения своей задолженности перед истцом по оплате членских взносов в кооперативе и пеней за период с 2012 г. по 2023 г.г. включительно, судебных расходов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей.

1.2. Истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №.

2. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также ст. 220 и 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

           Прекратить производство по гражданскому делу по иску потребительского гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» к Лошкомоеву ФИО8 о взыскании задолженности по неоплаченным членским взносам и пени, судебных расходов

Возвратить из бюджета в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» ( ИНН №) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль ( 70% от <данные изъяты>) от оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала «Центральтный» Банка <данные изъяты> ( ПАО) в размере <данные изъяты> рублей и по чек-ордеру ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего на <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья                    С.В. Калашникова