Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-354/2022 от 07.07.2022

УИД 61RS0010-01-2022-002118-31

Дело № 1-354/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Батайск                              09 августа 2022 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при помощнике судьи Зиборовской К.В.,    

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Суворовой Н.А.,

подсудимого – Кручинина Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Чувашевой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кручинина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Северный массив, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

Кручинин Е.В., постановлением мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения. Согласно указанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кручинин Е.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. В соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных
правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного, правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.    

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кручинин Е.В. являлся лицом, которому назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подвергнутым данному наказанию.

Реализуя возникший умысел на совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Кручинии Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, нарушая правила дорожного движении, а именно управляя транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая тот факт, что он подвергнут административному наказанию в виде лишения нрава управления транспортными средствами па срок 1 год 6 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, проезжал по улицам г. Батайска <адрес> до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. возле <адрес> в <адрес>, не справившись с управлением транспортного средства, совершил съезд в водосточную канаву, затем по прибытию сотрудников ДПС ГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> <адрес> был отстранен от управления транспортным средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 40 минут при наличии у пего признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Кручинин Е.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела по существу, в судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом Чувашевой А.Ю., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В обосновании заявленного ходатайства, защитник указала, что он обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которые в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности уголовного преследования за преступления небольшой тяжести истекает через 2 года после их совершения. Со дня окончания совершения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, прошло более 2-х лет, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, ответственность за которое предусмотрено ст. 264.1 УК РФ, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности уголовного преследования за преступление небольшой тяжести истекает через 2 года после его совершения.

Из предъявленного обвинения усматривается, что преступление, совершенное Кручининым Е.В. было окончено – ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с момента совершения инкриминируемого ему преступлений, до настоящего времени, прошло более 2-х лет, в связи суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кручинина Е.В. прекращению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст. 24, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░