Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2024 от 25.06.2024

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ижевск «11» июля 2024 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Опариной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Барышниковой Н.А.,

подсудимой Захаров И.О., её защитника – адвоката Мочагина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захаровой Ирины Олеговны, -Дата- года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарова И.О. совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов по 19 часов 35 минут -Дата- Захарова И.О. находилась по месту своего жительства в ... ... по Воткинскому Шоссе ... где между ней и сожителем Потерпевший №1 произошел конфликт, обусловленный аморальным поведением Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 действуя аморально оскорблял Захарову И.О. и её близких родственников, в следствие чего у Захаровой И.О. возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя который в указанный период времени и месте, Захарова И.О. действуя умышленно, взяла в руку нож и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 неоднократные, не менее двух ударов ножом в область левого плеча и в область живота, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения характера: колото-резаной раны передней брюшной стенки проникающей в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала печени, осложнившуюся гемоперитонеумом (кровь в брюшной полости), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаной раны левого плеча, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Подсудимая Захарова И.О. показала, что -Дата- вечером после 17 часов, находились в комнате с сожителем Потерпевший №1 Сожитель употреблял спиртное, стал агрессивным и стал оскорблять её и её родителей нецензурной бранью. Взяла нож в руке, чтобы испугать сожителя, он встал, испугалась и ударила его ножом в плечо, а после нанесла удар в живот. Увидела кровь и испугалась. После этого побежала к соседке, по пути взяла второй нож, чтобы не было конфликта с применением ножей. Обстоятельства указанные в обвинении подтверждает в полном объёме. После этого соседка вызвал сожителю скорую помощь по её просьбе, ухаживала за ним в больнице. В содеянном преступлении раскаивается.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, исследованными письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что около 17 часов -Дата- с Захаровой И.О. находился по месту совместного жительства, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял родственников Захаровой И.О. нецензурной бранью, был агрессивен, у Захаровой И.О. в это время был в руке нож, стал вставать с дивана и Захарова И.О. нанесла два удара ножом в плечо и живот, после чего побежала к соседям вызывать скорую медицинскую помощь, в содеянном Захаровой И.О. винит себя (Том 1, л.д.104-108).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что -Дата- в вечернее время суток находилась у себя дома, пришла Захарова И.О. и сказала, что порезала своего сожителя Потерпевший №1, в связи с его поведением (Том 1, л.д.113-116).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что -Дата- вечером по просьбе Захаровой И.О., которая сказала, что порезала своего сожителя, вызвала скорую помощь Потерпевший №1, а также убрала два переданных ей Захаровой И.О. ножа в газету. Видела на теле Потерпевший №1 две раны, одну в области плеча, вторую на животе, характеризует Захарову И.О. с положительной стороны (Том 1, л.д.117-120).

Кроме того, вина Захаровой И.О. в инкриминируемом ей деянии подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия комнаты № ... по Воткинскому Шоссе ... при котором осмотрено место преступление и изъяты предметы, следы рук, обуви, 2 ножа (Том 1, л.д.8-18),

- заключением эксперта № согласно которой следы пальцев рук №, 2 изъятые при осмотре места происшествия оставлены подозреваемой Захаровой И.О. (Том 1, л.д.23-30),

- заключением эксперта№ след обуви изъятый при осмотре места происшествия оставлен подозреваемой Захаровой И.О. (Том 1, л.д.39-45),

- протоколом осмотра двух ножей, Захарова И.О. участвующая при осмотре пояснила, что нанесла удары ножом Потерпевший №1 под № (Том 1, л.д.59-64),

- заключением эксперта № согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения характера: колото-резаной раны передней брюшной стенки проникающей в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала печени, осложнившуюся гемоперитонеумом (кровь в брюшной полости), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаной раны левого плеча, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (Том 1, л.д.93-94).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Захаровой И.О. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Вина Захаровой И.О., кроме её признательных показаний в которых она указала мотив, обстоятельства нанесения ей ударов ножом Потерпевший №1, подтверждается согласующимися с ними осмотром места происшествия, где произошло преступление, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 по обстоятельствам нанесения ему ударов ножом подсудимой, что подтверждается проведённой по делу судебной медицинской экспертизой №, при которой установлена локализация и тяжесть телесного повреждения обнаруженного у потерпевшего Потерпевший №1 Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 узнали от подсудимой, что она порезала своего сожителя, то есть нанесла ножевые ранение, которые и видела Свидетель №2 на теле потерпевшего, при осмотре обнаружен нож, а также следы рук и обуви принадлежащие подсудимой. Учитывая изложенное, суд, оценивая доказательства в их совокупности, счёл, что они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, указывая на одни и те же фактические обстоятельства, что свидетельствует об их достоверности.

Каких-либо грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства, повлекших недопустимость доказательств органами предварительного следствия не допущено.

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Захаровой И.О., суд, по инкриминируемому ей деянию, признаёт её вменяемой.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимой Захаровой Ирины Олеговны по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её отношение к содеянному, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Захарова И.О., не судима, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживает в ... совместно с сожителем Потерпевший №1

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Захарова И.О. совершила тяжкое преступление, при этом, исходя из обстоятельств уголовного дела, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.61 УК РФ являются аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, вызвала скорую медицинскую помощь, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в виде имеющихся заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Захаровой И.О. возможно без её изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Оснований для применения Захаровой И.О. ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Суд, не применяет в отношении подсудимой Захаровой И.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на её исправление, а также будет соразмерно содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Захарову Ирину Олеговну в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Захарову И.О. обязанности: в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения Захаровой И.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: пару женских тапочек, ножи, один след текстуры, один след обуви, три следа рук на трех отрезках ленты-скотч, соскоб вещества бурого цвета на бумаге, фрагмент ткани обивки дивана с веществом бурого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья     А.А.Шнит