Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,
при секретаре Добрыниной И.С.,
с участием представителя ответчика Т.В.С. по доверенности Ж.В.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Т.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Т.В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 156 139,18 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4322,78 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Т.В.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Ж.В.А. исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2005г. между Т.В.С. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик Т.В.С. не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по внесению платежей по кредиту, истец, на основании п. 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" по своему усмотрению определил момент востребования Кредита Банком и потребовал погашения Задолженности в полном объеме, сформировав и направив ответчику Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 08.12.2007г.
08.11.2021г. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Т.В.С. задолженности по кредитному договору в размере 156 139,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2161,39 руб.
В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от 19.04.2022г. судебный приказ № отменен.
С настоящим истцом ФИО1 обратился в суд 26.10.2022г.
Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.
Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статьям 196, 200, 207 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из изложенного следует, что срок исковой давности, начавший течь по требованиям, вытекающим из кредитного договора от 09.10.2005г. к моменту обращения в суд (26.10.2022г.) с иском к Т.В.С. и с заявлением о выдаче судебного приказа (08.11.2021г) в любом случае истек.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Т.В.С. задолженности по кредитному договору от 09.1.2005г. № не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.