Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2024 (2-10745/2023;) ~ М-9318/2023 от 20.12.2023

№ 2-1919/2024 (2-10745/2023;)

УИД 63RS0045-01-2023-011675-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2024 года                                г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1919 по иску ООО МФК "Пойдем!" к Полякову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК "Пойдем!" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что между ООО МФК "Пойдем!" и Поляковым С.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского микрозайма в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 60 725 руб., срок возврата 24 мес., под 57% годовых. За неисполнение условий договора заемщик оплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга. Заемщик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика составляет 64 132 руб. в том числе: 49 293,20 руб. основной долг, Проценты по основному долгу 12 384,18 руб. в т.ч. просроченные 12 384,18 руб., Проценты за пользование просроченным основным долгом 1 425,32 руб., Пени по просроченному основному долгу 497,44 руб., Пени по % 531,86 руб. Просит взыскать с Полякова С.П. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 132 руб. в том числе: 49 293,20 руб. основной долг, Проценты по основному долгу 12 384,18 руб. в т.ч. просроченные 12 384,18 руб., Проценты за пользование просроченным основным долгом 1 425,32 руб., Пени по просроченному основному долгу 497,44 руб., Пени по % 531,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 123,96 руб.

Представитель истца ООО МФК "Пойдем!" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае отсутствие ответчика – не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчик Поляков С.П. в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ООО МФК "Пойдем!" и Поляковым С.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского микрозайма в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 60 725 руб., срок возврата 24 мес., под 57% годовых.

За неисполнение условий договора заемщик оплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга.

Заемщик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

Задолженность ответчика составляет 64 132 руб. в том числе: 49 293,20 руб. основной долг, Проценты по основному долгу 12 384,18 руб. в т.ч. просроченные 12 384,18 руб., Проценты за пользование просроченным основным долгом 1 425,32 руб., Пени по просроченному основному долгу 497,44 руб., Пени по % 531,86 руб.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 123,96 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК "Пойдем!" к Полякову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Полякова Сергея Петровича (паспорт серия ) в пользу ООО МФК "Пойдем!" (ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 132 рублей, в том числе: 49 293,20 рублей основной долг, в том числе просроченный 49 293,20 рублей, проценты по основному долгу 12 384,18 рублей в том числе просроченные 12 384,18 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 1 425,32 рублей, пени по просроченному основному долгу 497,44 рублей, пени по процентам 531,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 123,96 рублей, а всего: 66 255 (шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

    Решение в окончательной форме принято 26.03.2024 года

Председательствующий:                            Н.Ю.Бадьева

2-1919/2024 (2-10745/2023;) ~ М-9318/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МФК"Пойдем"
Ответчики
Поляков Сергей Петрович
Другие
ОЗАГС Промышленного района
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2024Предварительное судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее