Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2024 ~ М-71/2024 от 22.01.2024

копия

УИД 16RS0044-01-2024-000147-61

дело № 2-387/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                                        город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 692 667,79 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (674 164,31 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 7,3 % годовых, заявив также требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 127,00 рублей, а также почтовых расходов в размере 222,04 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания и подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит в размере 875 800,00 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,3 % годовых. Заемщик, подписав Индивидуальные условия, подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, а также с Общими условиями. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. На момент подачи иска в суд, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил требование о досрочном погашении задолженности суммы задолженности. Требование исполнено не было. Из суммы кредита заемщик возвратил 201 635,69 рублей. Сумма задолженности согласно представленного истцом расчета составляет 692 667,79 рублей, из которых: сумма основного долга – 674 164,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 18 503,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания и подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит в размере 875 800 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,3 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 692 667,79 рублей, из которых: сумма основного долга – 674 164,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 18 503,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчик обязательства перед банком не исполнил.

Ответчик свои обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется оснований, он арифметически верен, соответствует условиям заключенного договора. Имеющийся расчет является полным, с указанием дат и сумм платежей, расчета процентов за пользование кредитом, обосновывает предъявленные к ответчику требования, свой расчет задолженности ответчик суду не представил и не указал, какие суммы платежей, предъявленных ко взысканию, являются начисленными неправомерно и выплачены ответчиком в счет погашения образовавшейся задолженности.

Истцом представлены доказательства заключения кредитного договора и предоставления денежных средств, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору, поскольку она допускала просрочки ежемесячных платежей, тогда как ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по выплате суммы долга по заключенному кредитному договору им исполнены.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и расторжении кредитного договора должник обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, установленные договором, до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, поскольку до указанного момента он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 674 164,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 7,3 % годовых.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере, а также почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9218 520936, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 667,79 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 16 127,00 рублей, почтовые расходы в размере 222,04 рублей.

Взыскать со ФИО1 (паспорт 9218 520936, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН 1653001805) проценты исходя из суммы основного долга 674 164,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 7,3 % годовых.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                     Зотеева Н.А.

Секретарь                                                                              ФИО3

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.