Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5084/2023 ~ М-4678/2023 от 10.05.2023

14RS0035-01-2023-006402-43

№ 2-5084/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск                     29 июня 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Водоканал» к Ефремову Валерию Николаевичу, Алексеевой Пелагее Петровне о взыскании задолженности за самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Софронеева С.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    В судебном заседании ответчики Ефремов В.Н., Алексеева П.П. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

    Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Акционерное общество «Водоканал», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя Ю Евгения Янисовича, действующего на основании доверенности, с одной стороны и ответчики Ефремов Валерий Николаевич, ____ г.р., паспорт ___ зарегистрированный по адресу ____ и Алексеева Пелагея Петровна, ____ г.р. паспорт ___, зарегистрированный по адресу ____ с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № 2-5084/20232, рассматриваемому Якутским городским судом РС(Я), обоюдно решили заключить Мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований в Якутский городской суд РС (Я).

2. По настоящему Мировому соглашению стороны признают основной долг Ответчика за самовольное подключение и (или) пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения Истом, в размере 207 336 (двести семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 64 коп., по состоянию на 01.05.2023 г., подтверждают обоснованность требований Истца.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования:

- Сумму основного долга в размере 207 336 (двести семь тысяч триста тридцать шесть) рублей 64 коп.,

- Расходы но уплате государственной пошлины в размере 5 273 (пять тысяч двести семьдесят три) рубля 37 коп.

Всего: 212 610 (двести двенадцать тысяч шестьсот десять) руб. 01 коп.

4. Стороны согласовали график оплаты задолженности, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения:

4.1. График гашения общей задолженности:

1.    До 30 июня 2023 г. 35 435 руб.

2.    До 31 июля 2023 г. 35 435 руб.

3.     До 31 августа 2023 г. 35 435 руб.

4.     До 30 сентября 2023 г. 35 435 руб.

5.     До 31 октября 2023 г. 35 435 руб.

6.     До 30 ноября 2023 г. 35 435 руб.

ИТОГО: 212 610 руб. 01 коп.

5. Указанная в пункте 4 настоящего соглашения сумма уплачивается путем внесения денежных средств в кассу Истца.

6. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр - ответчику. Все экземпляры имеют равную юридическую силу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПКРФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Водоканал» к Ефремову Валерию Николаевичу, Алексеевой Пелагее Петровне о взыскании задолженности за самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:      Н.В. Жиркова