61RS0019-01-2022-006608-52
Дело № 2-377/2023
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко А.А. к Еременко С.В., Бондареву В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Еременко А.А. обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла ЧВМ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>, денежных средств, мебели и техники.
Истец является наследником второй очереди (внуком) после смерти Чайченковой В.М. на основании завещания. Кроме него наследниками являются Еременко С.В., Бондарев В.В. – дочь и сын наследодателя, которы не пропустили срок принятия наследства.
В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, а именно с 09.06.2020 по 17.05.2022 отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 06.05.2022 г. После освобождения истец обратился в нотариальную контору и начал оформлять документы.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Чайченковой Веры Михайловны.
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить.
Бондарев В.В., в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в предыдущем судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Еременко С.В. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска.
Суд установил, что <дата> умерла ЧВМ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> <дата>. ЧВМ составила завещание <адрес>7 от 30.06.2017, нотариально удостоверенное нотариусом Коваленко А.А., которым все свое имущество завещала Еременко А.А., <дата> г.р.
Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Коваленко А.А. от <дата> после смерти ЧВМ заведено наследственное дело №, по которму нотариусом в порядке ст. ст. 15, 62 Основ законодательства РФ о нотариате зарегистрированы заявления: <дата> о принятии наследства по всем основаниям наследования от дочери наследодателя Еременко С.В., сына наследодателя Бондарева В.В., <дата> о принятии наследства по всем основаниям наследования от Еременко А.А., на момент составления заявления находящегося в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>. Данное заявление не соответствовало требованиям закона. Заявление наследника выслано по почте, но подпись наследника на заявлении не засвидетельствована должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия - начальником учреждения. Срок установления для принятия наследства истек 27.02.2022, о чем наследнику даны разъяснения в письме, направленном нотариусом в его адрес 04.10.2022 рег.№. В материалах наследственного дела имеется завещание, предъявленное наследниками, удостоверенное 30.06.2017 нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Коваленко А.А., за р.№, согласно которому ЧВМ распорядилась всем своим имуществом, завещав его Еременко А.А. Сведения об изменении или отмене данного завещания отсутствуют.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая требования закона и вышеуказанные разъяснения, истцом не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, не зависящих от его воли и объективно препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Из материалов дела следует, и истцом не отрицается тот факт, что о смерти бабушки ему стало известно в октябре 2021 года, с родственниками отношения хорошие и связь с ними он поддерживал.
Как следует из ответа нотариуса Коваленко А.А., <дата> Еременко А.А., находящимся в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти ЧВМ, однако подпись наследника на заявлении не засвидетельствована должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия - начальником учреждения, срок установления для принятия наследства истек 27.02.2022, о чем наследнику даны разъяснения в письме, направленном нотариусом в его адрес 04.10.2022 рег.№.
Таким образом, указанные Еременко А.А. причины пропуска срока суд признает неуважительными, поскольку объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не названо, доказательств не представлено. То обстоятельство, что истец в период с 09.06.2020 по 17.05.2022 находился в местах лишения свободы, не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, и признании его наследником, поскольку последний, даже находясь в местах лишения свободы, как сам лично, так и через представителя, имел возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также с исковым заявление о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и не могут служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления Еременко А.А. паспорт № к Еременко С.В. паспорт №, Бондареву В.В. паспорт № о восстановлении срока для принятия наследства.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2023 года.