Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4099/2023 ~ М-3582/2023 от 13.10.2023

Гражданское дело № 2 - 4099/2023

68RS0001-01-2023-005253-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2023 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Баранкину Сергею Валентиновичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Баранкину С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 21 декабря 2022г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68332,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249,97 руб., а также почтовые расходы в размере 165,60 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и Баранкиным С.В. был заключен договор займа №, согласно которому Баранкину С.В. были предоставлены денежные средства в сумме 50000 руб. сроком на 1 456 дней с процентной ставкой 59,86 % годовых, срок возврата займа-16.12.2026г. 21.07.2023 банк уступил АО «ЦДУ» право требования задолженности с ответчика путем заключения договора уступки права требования №ММ-Ц-62-07.23. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Баранкин С.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «МаниМен» и Баранкиным С.В. был заключен договор займа №, согласно которому Баранкину С.В. были предоставлены денежные средства в сумме 50000 руб. сроком на 1 456 дней с процентной ставкой 59,86 % годовых, срок возврата займа-16.12.2026г.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.

Задолженность ответчика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 68332,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил АО «ЦДУ» право требования задолженности с ответчика путем заключения договора уступки права требования №ЕЦ-06/07/2022.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68332,18 руб.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249,97 руб., а также почтовые расходы в размере 165,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Баранкину Сергею Валентиновичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Баранкина Сергея Валентиновича (<данные изъяты>) в пользу АО «ЦДУ» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68332,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249,97 руб., а также почтовые расходы в размере 165,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:      О.Н.Мальцева