Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3113/2022 ~ М-1723/2022 от 05.03.2022

        №2-3113/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень                                                                                       26 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Ивасюк С.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен договор о предоставлении кредитной карты № на предоставление возобновлляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, тем самым заключен договор банковского счета. Между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор в соответствии с которым, банк предоставил ответчику овердрафт по расчетной карте. Ответчик активно пользовалась предоставленными банком денежными средствами. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте вносились в незначительном размере, в связи с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рубля, которую просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании инициирован вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения его по существу по подсудности.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ Отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1 как на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ), так и в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в    Калининский районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись            С.В. Калашникова