Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6388/2023 ~ М-5910/2023 от 18.09.2023

УИД 03RS0006-01-2023-006711-55

Дело № 2-6388/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту интересов Коршунова ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в защиту интересов Коршунова ФИО5 с иском к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 154 851 рубль 17 копеек, компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.

В судебное заседание стороны по делу будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду неизвестны.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке, представленной УВМ МВД по РБ Коршунов ФИО6 снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку истец Коршунов А.Г. умер, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в защиту интересов Коршунова Александра Геннадьевича к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в связи со смертью истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                 А.П. Осипов