Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4132/2023 ~ М-1801/2023 от 10.05.2023

                Дело № 2-4132/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002175-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2023 года                             г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Князевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к Дерендяевой АП, Дерендяевой АП, Дерендяевой АП, в лице законного представителя Дерендяевой Ольги Юрьевны, о взыскании задолженности по договору займа с наследников Дерендяева Павла Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа №О-232/03864-2018 от <дата> с наследников ФИО8.

В последующем определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица привлечена ФИО4.

    Определением суда от <дата> прекращено производство по делу <номер> по исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа с наследников.

Представитель истца ООО «МКК «Деньгимигом», в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО5, в лице законного представителя ФИО9, ФИО5, ФИО5, третье лицо ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом исследовался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Балезинский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК ПФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО6, зарегистрированы по адресу: Удмуртская, Республика, <адрес>30, что территориально относится к подсудности Балезинского районного суда Удмуртской Республики.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к Дерендяевой АП, Дерендяевой АП, Дерендяевой АП, в лице законного представителя Дерендяевой ОЮ, о взыскании задолженности по договору займа с наследников Дерендяева ПА передать на рассмотрение по подсудности в Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья                                                             М.В. Шахтин