Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2024 (12-146/2023;) от 19.12.2023

Мировой судья Канюкова О.Л.

Дело № 12-05/2024

Решение

с. Юсьва 9 января 2024 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОГИБДД ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мальцева А.М.

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 20 ноября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мальцева А.М. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ОГИБДД ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» Поварницын Н.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что 25 августа 2023 года в отношении Мальцева А.М. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление мотоциклом «Восход», будучи лишенным права управления транспортными средствами. 5 сентября 2023 года по факту управления Мальцевым А.М. транспортным средством в состоянии опьянения заместителем прокурора Юсьвинского района было вынесено решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в связи с тем, что на видеозаписи, установленном в патрульном автомобиле ДПС, не виден факт управления мотоциклом Мальцевым А.М. Однако по факту управления мотоциклом 25 августа 2023 года в отношении Мальцева А.М. были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.2 ст. 12.37, ст. 12.6, ч.1 ст. 12.3, ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. 1 сентября 2023 года в отношении Мальцева А.М. было вынесено постановление и назначен штраф в размере 1000 руб. Данное постановление Мальцев А.М. не обжаловал, штраф оплатил, то есть признал факт управления транспортным средством и допущенные нарушения. Просил постановление мирового судьи от 20 ноября 2023 года отменить.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» Поварницын Н.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Мальцев А.М. с доводами жалобы не согласился, просил постановление мирового судьи от 20 ноября 2023 года оставить без изменения.

Защитник Мальцева А.М. - Ситников А.В. в судебном заседании просил жалобу инспектора ОГИБДД ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи от 20 ноября 2023 года без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом при необходимости заслушиваются показания лиц, специалистов, заключения экспертов, исследуются иные доказательства.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кудымкарского судебного района от 14 марта 2022 года Мальцев А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на полтора года. Указанное постановление вступило в силу 5 апреля 2022 года.

25 августа 2023 года в отношении Мальцева А.М. составлен протокол по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому Мальцев А.М. 25 августа 2023 года в 18 час. 21 мин. возле <адрес> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял мотоциклом марки «Восход 3М», без государственного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Мировым судьей, а также и в судебном заседании вышестоящего суда установлено, что 25 августа 2023 года в 18 час. 21 мин. Мальцев А.М. находился у мотоцикла возле <адрес>, но им не управлял. Из видеозаписи, представленной в материалы дела, имеется только фиксация прохождения процедуры медосвидетельствования в отделе полиции, иных доказательств не представлено.

Факт того, что Мальцев А.М. 25 августа 2023 года в 18 час. 21 мин. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял мотоциклом марки «Восход 3М» возле <адрес> без государственного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не нашел своего подтверждения.

Доводы инспектора ОГИБДД ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кудымкарский» Поварницына Н.И. о том, что по факту управления мотоциклом 25 августа 2023 года в отношении Мальцева А.М. были составлены иные протоколы об административных правонарушениях, вынесено постановление и назначен штраф в размере 1000 руб., который Мальцев А.М. уплатил, то есть признал факт управления транспортным средством, не могут являться достаточным основанием, подтверждающим виновность Мальцева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мальцев А.М., за отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья верно посчитал представленные в материалы дела объяснения Мальцева А.М., Ш.С.В., С.Е.И. не относимыми доказательствами, так как они не подтверждают факта управления мотоциклом Мальцевым А.М. 25 августа 2023 года, и что ранее им была дана оценка при рассмотрении материалов доследственной проверки заместителем прокурора Юсьвинского района, что подтверждается постановлением об отмене постановления в возбуждении уголовного дела от 5 сентября 2023 года.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об оставлении жалобы инспектора ОГИБДД ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кудымкарский» Поварницына Н.И. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 20 ноября 2023 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мальцева А.М. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, - оставить без изменения, а жалобу инспектора ОГИБДД ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» Поварницына Н.И. – без удовлетворения.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>