Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2023 ~ М-2/422/2023 от 28.08.2023

50RS0<данные изъяты>-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года                                                                   г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

В обосновании исковых требований указано, что 02.07.2022 между ООО МФК «<данные изъяты>» и <данные изъяты>2 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество представил денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 33 дней, из которых 0 руб. страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 16.02.2023 ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по Договору займа <данные изъяты>, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> и выпиской из Приложения <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>. 16.02.2023 ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по Договору займа <данные изъяты>, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> и выпиской из Приложения <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>. 16.02.2023 ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <данные изъяты>, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> и выпиской из Приложения <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком-должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 05.08.2022 по 16.02.2023 (дата уступки прав требования), в размере 75 000,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 43 245,00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 755,00 руб. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Однако ответчик до настоящего времени взятые на себя обязанности по возврату потребительского займа надлежащим образом не исполняет. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты>, образовавшуюся с 05.08.2022 по 16.02.2023 в размере 75 000,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 43 245,00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 755,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450,00 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ сходит от стороны по договору.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 02.07.2022 между ООО МФК «<данные изъяты>» и <данные изъяты>2 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество представил денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 33 дней, из которых 0 руб. страховка.

Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ООО МФК «<данные изъяты>» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, способом выбранным ответчиком, на банковскую карту заемщика.

<данные изъяты>2 был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа и согласен с ним.

Согласно п.13 Условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). (л.д. 19).

16.02.2023 ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по Договору займа <данные изъяты>, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> и выпиской из Приложения <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>

16.02.2023 ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по Договору займа <данные изъяты>, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> и выпиской из Приложения <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>.

16.02.2023 ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <данные изъяты>, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № <данные изъяты> и выпиской из Приложения <данные изъяты> к Договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» приняло на себя права требования по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком <данные изъяты>2

Ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору потребительского займа <данные изъяты> от 02.07.2022, у него образовалась задолженность в размере 75 000,00 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 43 245,00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 755,00 руб.

Расчет задолженности судом проверен, и является правильным.

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, направив ему соответствующее уведомление с указанием наличия задолженности по договору потребительского займа.

Несмотря на принятые истцом меры до настоящего времени заемщик принятые на себя перед банком обязательства не исполнил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении настоящего дела судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины в размере 2 450,00 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать указанную сумму государственной пошлины в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <данные изъяты>, образовавшуюся с 05.08.2022 по 16.02.2023 в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., их которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп.; - сумма задолженности по процентам в размере 43 245 (срок три тысячи двести сорок пять) рублей 00 коп.; - сумма задолженности по штрафам в размере 1 755 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп, а также почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 коп.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                             А.В. Прибылов