Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-186/2023 от 27.03.2023

39RS0001-01-2023-001745-59 Материал № 12-186/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л., изучив жалобу Качура В. С. на постановление инспектора (ПО ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области №18810139210609901865 от 09.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отделения (ПО ИАЗ) ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области №18810139210609901865 от 09.06.2021 года Качура В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Качура В.С. подал жалобу на вышеуказанное постановление.

Изучив поступившие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как видно из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, направление движения в сторону пр-та Мира.

Юрисдикция отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области распространяется на территорию всей Калининградской области. Сведения о проведении по делу административного расследования отсутствуют.

При таком положении дело об административном правонарушении, имевшее место в Центральном районе Калининграда, не относится к компетенции Ленинградского районного суда Калининграда, поскольку подлежит рассмотрению районным судом по месту совершения административного правонарушения.

Ввиду изложенного, жалоба Качура В.С. подлежит передаче для рассмотрения в Центральный район Калининграда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Качура В. С. на постановление инспектора (ПО ИАЗ) отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области №18810139210609901865 от 09.06.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ передать в Центральный районный суд Калининграда для рассмотрения по подведомственности.

Судья: О.Л. Дорошенко