Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2256/2021 от 20.08.2021

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.                                            <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Нехай Р.М., рассмотрев поступивший из Министерства экономического развития и торговли РА материал в отношении должностного лица, директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ИНН №, ОГРН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корп.Б, <адрес>, предусмотренной ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица, директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., должностное лицо осуществляет деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов по адресу: <адрес>, на основании лицензии №, бланк АР №, выданной Министерством экономического развития и торговли РА, с нарушением требований ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель Министерства экономического развития и торговли РА по доверенности ФИО5 просила суд назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы, суд считает, что в действиях должностного лица, директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. иными материалами административного дела.

Так, при проведении проверки установлено, что на объекте по приему лома черных металлов, цветных металлов по адресу: <адрес> отсутствует:

- оборудование для определения химического состава лома и отходов цветных металлов;

- пресс для пакетирования лома и отходов цветных металлов либо пресс- ножницы, либо установка для дробления лома и отходов цветных металлов; либо установка для разделки кабеля;

- документы на весы товарные ВТ-4014-500Ш; весы автомобильные ТВА СД.

Согласно ст.11 Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 12.12.2012г. № "О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов" грубыми нарушениями лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности являются повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", нарушения: отсутствие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или ином законном основании технических средств, оборудования и технической документации, а также земельных участков и (или) зданий, строений, сооружений, помещений, соответствующих установленным требованиям, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности в каждом из мест ее осуществления лицензионных требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 5 настоящего Положения.

В соответствии с ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд считает, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФи ее вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом личности правонарушителя должностного лица, директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ,    в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо, директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, ИНН №, ОГРН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корп.Б, <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000(четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Министерство экономического развития и торговли РА

УФК по РА (Министерство экономического развития и торговли РА л/с 04762000910)

КПП 010501001

ОГРН 1020100700707

ИНН 0105019827

счет в Отделение НБ РА 03№

БИК 017908101

ЕКС 40№

код ОКТМО 79701000

ОКПО 00074079

Код доходов 84№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                        подпись                 Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.