Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2024 ~ М-445/2024 от 21.02.2024

    КОПИЯ

Дело № 2-924/2024 9 апреля 2024 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

    при секретаре Макаровой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 124 руб. 89 коп., из которых сумма основного долга – 115 629 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование кредитом– 11 423 руб. 45 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 111 989 руб. 69 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 966 руб. 35 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 601 руб. 25 коп.

    Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 121 120 руб., сроком на 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 49,90% годовых.

    Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 121 120 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ БАНК», что подтверждается выпиской по счету.

    Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 920,28 руб.

    В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 17.09.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 17.10.2015 года. До настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 01.11.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17.09.2015 года по 01.11.2018 года в размере 111 989 руб. 69 коп., что является убытками банка.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 240 124 руб. 89 коп., из них сумма основного долга – 115 629 руб. 40 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 11 423 руб. 45 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 111 989 руб. 69 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 966 руб. 35 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.

    Истец свои требования обосновывает нормами статей 8, 15, 309-310, 319, 408, 434, 809-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.4 об., 32).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д.32-34).

Суд, изучив документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В силу пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

22.11.2014 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 121 120 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 49,90% годовых (л.д.11-12).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 125 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ БАНК», что подтверждается выпиской по счету (л.д.23).

Из заявления истца следует, что заемщик ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23).

В связи с чем, 17.09.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 17.10.2015 года. До настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 01.11.2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 17.09.2015 года по 01.11.2018 года в размере 111 989 руб. 69 коп., что является убытками банка (л.д.21).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 06.10.2020 года по гражданскому делу № 2-2622/2020 с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита № от 22.11.2014 года, за период с 20.06.2015 года по 18.08.2020 года в сумме 247 712,89 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 838,56 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 27.04.2021 года данный судебный приказ от 06.10.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 247 712,89 руб., отменен (л.д.10).

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 240 124 руб. 89 коп., из них сумма основного долга – 115 629 руб. 40 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 11 423 руб. 45 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 111 989 руб. 69 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 966 руб. 35 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб. (л.д.21).

    Суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик – ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом. Ответчик не оспорила расчет задолженности, не представила свой расчет.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 22.11.2014 года в размере 240 124 руб. 89 коп., из них сумма основного долга – 115 629 руб. 40 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 11 423 руб. 45 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 111 989 руб. 69 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 966 руб. 35 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб.

(115 629 руб. 40 коп. + 11 423 руб. 45 коп. + 111 989 руб. 69 коп.+ 966 руб. 35 коп. + 116 руб. = 240 128 руб. 89 коп.).

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 601 руб. 25 коп., оплаченные по платежному поручению № 8679 от 20.08.2020 года на сумму 2 838 руб. 56 коп. и платежному поручению № 1841 от 16.02.2024 года на сумму 2 762 руб. 69 коп. (л.д.7).

(2 838 руб. 56 коп. + 2 762 руб. 69 коп. = 5 601 руб. 25 коп.).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 5 601 руб. 25 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Кунгуре и <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по договору № от 22.11.2014 года в размере 240 124 (двести сорок тысяч сто двадцать четыре) рубля 89 коп., из которых:

-сумма основного долга – 115 629 (сто пятнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 40 коп.;

-сумма процентов за пользование кредитом – 11 423 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 45 коп.;

-убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 111 989 (сто одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 69 коп.;

-штраф за возникновение просроченной задолженности – 966 (девятьсот шестьдесят шесть) рублей 35 коп.;

-сумма комиссии за направление извещений – 116 (сто шестнадцать) рублей.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возврат государственной пошлины 5 601 (пять тысяч шестьсот один) рубль 25 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-924/2024. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.