Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-425/2023 от 10.10.2023

                         Дело № 12-425/2023

                        59RS0005-01-2023-005142-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года                             г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Булдакова А. В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жлобу Щурко Сергея Михайловича на протокол об административном правонарушении от 05 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

Щурко С.М. обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении от 05 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

По смыслу приведенных норм, в порядке, определенном КоАП РФ, могут быть обжалованы постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление.

Являясь неразрывно связанным с конкретным делом, протокол по делу об административном правонарушении не подлежит самостоятельному обжалованию в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав.

В силу ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Положения данного Кодекса не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ; однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2).

Доводы о незаконности составленного протокола об административном правонарушении могут быть изложены и проверены в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении либо по жалобе на постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела.

Исходя из изложенного, жалоба Щурко С.М. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Щурко Сергею Михайловичу жалобу на протокол об административном правонарушении от 05 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя, без рассмотрения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: