Решение по делу № 12-636/2015 от 03.08.2015

№
РЕШЕНИЕ
01 декабря 2015 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышева Р. А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Энтина Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Энтина Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чернышев Р.А. подал жалобу о его отмене, полагает что при производстве по делу нарушено его право на защиту.

Чернышев Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению его жалобы по существу.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, обжалуемым постановлением Чернышеву Р.А. вменено в вину то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 у <адрес> в г. Архангельске, в нарушение п. 19.5 ПДД РФ, управлял транспортным средством «YamahaYZF-R6» c выключенным ближним светом фар.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 19.5 ПДД РФ установлено, что в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Статьей 12.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Правильность выводов должностного лица о совершении Чернышевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в жалобе заявителем не оспаривается событие и состав вмененного ему нарушения.

Доводы жалобы Чернышева Р.А. о нарушении его права на защиту не состоятельны в силу следующего.

Из положения ч.ч. 3-5 ст.28.2 КоАП РФ следует, что участие лица в составлении протокола об административном правонарушении является его правом, но не обязанностью. В случае извещения лица о времени и месте составления протокола, протокол об административном правонарушении может быть составлен в его отсутствие.

Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Законом - частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из жалобы и представленных материалов должностное лицо приняло меры к надлежащему извещению Чернышева Р.А. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в виду его неявки исполнило требования ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ направив копию протокола по месту жительства Чернышева Р.А., при этом в протоколе было указано время и место рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Не явившись на рассмотрение дела к должностному лицу и в суд на рассмотрение жалобы Чернышев Р.А., в силу личного волеизъявления, отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюдён. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, в пределах срока давности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Чернышеву Р.А. в пределах санкции ст. 12.20 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

Судья, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление старшего инспекторапо ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску Энтина Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Чернышева Р.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                          С.В. Демехин

Копия верна: Судья                                                                                                  С.В. Демехин