Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 16.02.2023

№ 1-67/2023

УИД 30RS0008-01-2023-000178-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Икряное                                                                                    6 марта 2023 года                                                                                                     

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Жабина С.С.,

при секретаре судебного заседания Котовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Елизаровой Е.В.,

подсудимого Яковлева О.С.,

защитника - адвоката Скворцова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Яковлева Олега Сергеевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Яковлев О.С. на основании судебного приказа <номер изъят> от <дата изъята>. мировым судьей судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата изъята> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата изъята>. до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения <дата изъята>. в Икрянинском РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <номер изъят>, номер которого изменен в связи с окончанием и дальнейшем возобновлением исполнительных действий на <номер изъят>.

Яковлев О.С., имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, нарушая решение суда с <дата изъята>. по <дата изъята>. уклонился от возложенной на него обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята>., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Указанное постановление вступило в законную силу <дата изъята>.

Будучи подвергнутым административному наказанию Яковлев О.С., проживая в <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности лицом за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <дата изъята> года рождения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и на следующий день после окончания срока уплаты ежемесячного платежа за <дата изъята> с <дата изъята>. по <дата изъята>. денежные средства в счет алиментов не перечислил и с <дата изъята>. по <дата изъята>. продолжил без уважительных причин игнорировать судебное решение, путем бездействия, не выплачивая средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

С целью избежать ответственности Яковлев О.С. умышлено произвел незначительную, несоизмеримую с установленными Госкомстатов РФ выплату по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, в <дата изъята>. в размере 2900 рублей.

В результате умышленных действий у Яковлева О.С. образовалась задолженность по алиментам в период с <дата изъята>. по <дата изъята>. в размере 74585 рублей 02 копейки, а именно с <дата изъята>. по <дата изъята>. в размере 10628 рублей 66 копеек, за <дата изъята>. в размер 15469 рублей 75 копеек, за <дата изъята> в размере 15617 рублей 50 копеек, за <дата изъята>. в размере 15617 рублей 50 копеек, за <дата изъята>. в размере 12717 рублей 50 копеек, с <дата изъята>. по <дата изъята> в размере 4534 рублей 11 копеек.

Тем самым Яковлев О.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 39 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительной причины, умышленно, неоднократно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата изъята> года рождения.

Подсудимый Яковлев О.С. вину в совершении преступления признал, в судебном заседании поддержал заявленное им в порядке п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Яковлеву О.С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый Яковлев О.С., который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый Яковлев О.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО7 представила в судебное заседание письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель также не возражала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришел к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Яковлева О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку Яковлев О.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, и лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.     

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает у Яковлева О.С. признание своей вины, раскаяние в содеянном, иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, которое не лишает его способности правильно воспринимать обстоятельства, а также не препятствуют ему правильно понимать характер и значение своего процессуального положения.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как того просила сторона защиты, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как того просила сторона обвинения, судом не усматривается, поскольку один лишь факт признания Яковлевым О.С. своей вины и дачи признательных показаний не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлеву О.С. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения Яковлева О.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Яковлева О.С. являются исправительные работы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного и подлежащего выплате адвокату вознаграждения за осуществление защиты подсудимого по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Яковлева Олега Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.

Контроль за отбыванием наказания, осужденным Яковлевым О.С., возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья     подпись                                          С.С. Жабин