Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2024 ~ М-149/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-181/2024 УИД 22RS0054-01-2024-000246-54

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года                                                   с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Карпенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК Алтайкрайэнерго» к Белоусовой Н.Е. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

    АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось с иском к Белоусовой Н.Е. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов, просили расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты>, заключенный между АО «СК Алтайкрайэнерго» и Белоусовой Н.Е., взыскать в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» с Белоусовой Н.Е. фактически понесенные расходы в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> в размере 2303,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СК Алтайкрайэнерго» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

    Ответчик Белоусова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила соглашение о расторжении договора, квитанцию об оплате.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, последствия принятия судом отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогово кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

    определил:

Принять отказ АО «СК Алтайкрайэнерго» от иска к Белоусовой Н.Е. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «СК Алтайкрайэнерго» (ИНН 22241433922, ОГРН 1102224005718) уплаченную согласно платежному поручению <данные изъяты> от 19.06.2024 государственную пошлину в размере 6400 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                     Т.А. Костырченко