Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2020 ~ М-1817/2020 от 04.06.2020

к делу№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                «23» июня 2020 года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                                        Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                    ФИО2,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                    АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                                  УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение (далее по тексту - кредитный договор)                  № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 99 000 рублей, с уплатой процентов в размере 18,5 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, образовалась задолженность в размере 103 607,20 рублей.

Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору                               № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103 607,20 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 700,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 99 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,5 % годовых.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, образовалась задолженность в размере 103 607,20 рублей, из которой: основной долг - 66 852,22 рублей, просроченный основной долг - 23 495,71 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 666,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 873,39 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 719,11 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 103 607,20 рублей, из которой: основной долг - 66 852,22 рублей, просроченный основной долг - 23 495,71 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 666,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 873,39 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 719,11 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 700,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                РЕШИЛ:

         Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 607,20 рублей, из которой: основной долг - 66 852,22 рублей, просроченный основной долг - 23 495,71 рублей, проценты за пользование кредитом - 10 666,77 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 873,39 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 719,11 рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 700,60 рублей.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий                      подпись                             Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-11.

Подлинник находится в деле № года

в Майкопском городском суде Республики Адыгея