Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 от 05.09.2023

УИД № 16RS0018-01-2023-001689-95

Дело №1-179/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лаишево                             22 сентября 2023 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гараева Р.Р.,

защитника – адвоката Бабахиной С.Ю. (ордер в деле),

подсудимой Переломовой О.А.,

при секретаре Карабаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Переломовой О. АнатО., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (далее – РТ), <адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

старший полицейский отделения полиции отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по <адрес>» прапорщик полиции (далее - полицейский) Радионов Д. В. назначен на должность согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Радионов Д.В., являясь представителем власти и находясь в присвоенной ему форме одежды сотрудника Росгвардии, заступил на службу с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению безопасности общественного порядка на территории <адрес> Республики Татарстан в соответствии с нарядом на службу от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес> Шайдуллиным Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 07 минут патруль в составе Радионова Д.В. и полицейского водителя Гарифуллина Р.Р., получив сообщение о нарушении общественного порядка напротив <адрес> прибыли по указанному адресу на служебном автомобиле с опознавательными знаками Росгвардии, где обнаружили Переломову О.А., которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, при этом вела себя агрессивно, громко ругалась грубой нецензурной бранью, выбегала на проезжую часть, тем самым нарушала общественный порядок.

Радионов Д.В. и Гарифуллин Р.Р., будучи лицами, которые согласно п.11, ч.1 ст.12 ФЗ «О Полиции», ст. 9 ФЗ № «О войсках национальной гвардии РФ» обязаны пресекать административные правонарушения, и в соответствии с должностным регламентом, на которых возложены функции по охране общественного порядка, подошли к Переломовой О.А., представились, после чего попросили прекратить противоправное поведение. После неоднократных законных требований полицейских Радионова Д.В. и Гарифуллина Р.Р. прекратить противоправное поведение, у Переломовой О.А., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникшей неприязни к полицейскому Радионову Д.В. с целью избежать привлечения к административной ответственности возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского Радионова Д.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут Переломова О.А., находясь в общественном месте – на пешеходном переходе напротив <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителю власти – полицейскому Радионову Д.В., проявляя агрессию и явное неуважение к последнему, осознавая, что Радионов Д.В. находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, кулаками рук нанесла три удара в область левого плеча и один удар в область груди полицейскому Радионову Д.В., тем самым применила насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. После чего в отношении Переломовой О.В. в соответствии со ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 21 ФЗ № «О войсках национальной гвардии РФ» полицейским Радионовым Д.В. была применена физическая сила с целью пресечь ее преступные деяния и помещения ее в патрульный автомобиль для доставки в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

В результате преступных действий Переломовой О.А. полицейскому Радионову Д.В., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в установленном форменном обмундировании сотрудника ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, причинены физическая боль и нравственные страдания.

Подсудимая Переломова О.А. в судебном заседании вину в совершении вмененного ей преступления полностью признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она отмечала день своего рождения, употребила спиртные напитки, после чего вечером направилась домой. В этот день в период времени с 20 до 22 часов она, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, встретила сотрудников Росгвардии, которые подошли к ней. Она начала выражаться нецензурной бранью, оказала сотрудникам Росгвардии сопротивление, после чего кулаками рук нанесла три удара в область левого плеча и один удар в область груди одному из сотрудников Росгвардии (Радионову Д.В.). На совершение вышеуказанных действий ее побудило нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимой, кроме ее полного признания, также подтверждается показаниями потерпевшего Радионова Д.В.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Радионова Д.В. следует, что он состоит в должности полицейского ОВО ВНГ по <адрес> РТ. В его должностные обязанности входит патрулирование вверенного участка по <адрес> РТ, по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также обслуживание объектов оборудованных сигнализаций. Он заступил на службу с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присвоенном форменном обмундировании сотрудника Росгвардии на служебном автомобиле с опознавательными знаками вместе с напарником Гарифуллиным Р.Р., который также был в присвоенном форменном обмундировании. Примерно в 21 час 30 минут поступил вызов из дежурной части ОМВД по <адрес> о том, что по адресу: <адрес> близ моста ходит по проезжей части женщина в состоянии сильного алкогольного опьянения и ведет себя неадекватно. Они проехали по указанному адресу. Прибыв на место, они обнаружили женщину в неадекватном состоянии, впоследствии установлены ее персональные данные – Переломова О.А. Они подошли к данной гражданке, представились, Переломова О.А. вела себя неадекватно, в частности, у нее была несвязная речь, она выражалась грубой нецензурной бранью, от нее также пахло алкоголем. Переломова О.А. пыталась выйти на проезжую часть, но он ее ограждал, чтобы та не нарушала движение и не попала под автомобиль. На неоднократные просьбы успокоиться отреагировала крайне агрессивно, после чего ударила его в левое плечо три раза и толкнула его в грудь, от ее действий он испытал физическую боль и моральные страдания. Далее Переломова О.А. стала от них уходить по проезжей части, после чего было принято решение о доставке ее в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.52-55).

Свои показания потерпевший Радионов Д.В. также подтвердил в ходе проверки показаний на месте с выездом на место происшествия (л.д.59-63).

Кроме этого, вина подсудимой также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, где расположен вход в РОСП <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ подсудимая применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего – полицейского Радионова Д.В. (л.д.5-9).

Из протокола выемки следует, что у полицейского ОВО по <адрес> РТ Радионова Д.В. изъят 1 DVD-диск с видеозаписью видеорегистратора, носимого ОВО по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства вышеуказанный диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи установлено, что объектив видеокамеры, с которой изъята данная видеозапись, был установлен на форменном обмундировании Радионова Д.В. На видеозаписи зафиксировано, как Переломова О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью. Также в непосредственной близости от них находится второй сотрудник ОВО по <адрес> РТ – Гарифуллин Р.Р. Сотрудники ОВО по <адрес> РТ просят Переломову О.А. успокоиться, однако она отвечает агрессивно, после чего в 21:42:12 подходит к Радионову Д.В. и наносит два удара ему в плечо, толкает его в грудь и еще раз бьет в плечо (л.д.40-46).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Радионов Д.В. назначен на должность старшего полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес> (Татарстан)» (л.д.17-20).

Согласно должностному регламенту полицейского отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес> (Татарстан)» Радионова Д.В., в его обязанности, помимо прочего, входит охрана общественного порядка и общественной безопасности (л.д.21-25).

Согласно наряду на службу, Радионов Д.В. заступил на службу в ОВО по <адрес> РТ с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимой Переломовой О.А. виновной в совершении преступления, описанного в настоящем приговоре. Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимой, по делу не имеется. Показания потерпевшего последовательны, каких-либо серьезных противоречий, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено. Также судом не выявлены причины и мотивы, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимую.

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимой Переломовой О.А. установленной полностью и ее действия квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом из описания совершенного Переломовой О.А. деяния суд исключает фразу «не менее» при указании количества нанесенных ею ударов в область левого плеча потерпевшего, поскольку из показаний потерпевшего, осмотренного диска с видеозаписью следует, что подсудимая кулаками рук нанесла полицейскому Радионову Д.В. три удара в область левого плеча и один удар в область груди.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе наличие смягчающих и одного отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Переломовой О.А. и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой Переломовой О.А. установлено, что она не судима (л.д.87), за последний календарный год один раз привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.33-35), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.89), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.92), замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (17 лет), трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, мнение потерпевшего о назначении подсудимой минимального наказания, удовлетворительные характеристики, наличие и нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (17 лет), наличие супруга, имеющего инвалидность третьей группы, состояние здоровья подсудимой, здоровья ее близких родственников и близких лиц.

Данное преступление подсудимой совершено в условиях очевидности, в связи с чем оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение Переломовой О.А. преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя. Именно нахождение Переломовой О.А. в состоянии алкогольного опьянения, что признаётся и не оспаривается самой подсудимой, подтверждается показаниями потерпевшего, побудило ее и способствовало совершению ею умышленного преступления, поэтому суд соглашается с выводами следствия и государственного обвинителя о наличии в действиях Переломовой О.А. отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено ч.1.1 ст.63 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности Переломовой О.А., которая не судима, совокупности имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств и одного отягчающего обстоятельства, суд считает, что возможность ее исправления без изоляции от общества не утрачена и к ней возможно применить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.73 УК РФ, то есть условно. Иные виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

С учетом наличия в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не находит. При этом суд отмечает, что само по себе наличие смягчающих обстоятельств либо их совокупность не могут свидетельствовать о безусловном применении положений ст.64 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда. Так, в ходе следствия защищавшему Переломовоу О.А. адвокату выплачено 3120 рублей (л.д.103). За участие в деле по назначению суда адвокату Бабахиной С.Ю. необходимо выплатить 3120 рублей. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 6240 рублей.

Переломова О.А. от услуг адвоката не отказывалась, положения ст.ст.131-132 УПК РФ ей разъяснены, не возражала взысканию с нее процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения осужденной от их уплаты не имеется, осужденная является совершеннолетней, трудоспособной, при этом инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о ее имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Переломову О. АнатО. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Переломовой О.А. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную Переломову О.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Переломовой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: один DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Переломовой О. АнатО. в доход государства расходы по оплате услуг защитников в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, а также вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Р.Р. Шайдуллин