ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
14 сентября 2022 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зинченко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Зинченко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2022 года в 20:30 часов в <адрес> в помещении магазина «Савелий» Зинченко С.Н. нанес удар Ш. по лицу, тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зинченко С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1. КоАП РФ признал, расскаялся в содеянном и ходатайствовал об освобождении его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, просит ограничиться устным замечанием. Между ним и Ш. достигнуто примирение, причиненный им вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения ущерба, которые Ш. принял и считает достаточными, в связи с чем не имеет претензий к нему.
От потерпевшего Ш. в суд поступило письменное заявление, в котором он указывает, что претензий к Зинченко С.Н. не имеет, не возражает против прекращения производства по делу в суде в связи с малозначительностью.
Согласно п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего Ш.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зинченко С.Н., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мнение потерпевшего Ш., изложенного в письменном заявлении, суд считает, что вина Зинченко С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела., в том числе: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» З.Е. от 27.07.2022 года; объяснениями Зинченко С.Н., Ш. о том, что он никаких претензий к Зинченко С.Н. не имеет; объяснением В.; объяснением Р., заключением эксперта №, согласно которому повреждения, выявленные у Ш. (кровоподтек и ссадины лица, раны левого бедра) не причинили вреда здоровью Ш., раны левого бедра образовались в результате однократного действия (сдавления) твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть зубы собаки, в срок до 3-5 дней до момента осмотра потерпевшего и другими материалами дела.
Действия Зинченко С.Н. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, т.к. он нанес побои Ш..
Вместе с тем в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.
В данном случае противоправное поведение правонарушителя не сопряжено ни с систематическим характером тех или иных ранее допущенных им нарушений публичного порядка, ни с бездействием в ущерб охраняемым законом правоотношениям. В связи с этим характер и крайне незначительная степень социально – общественной опасности конкретного деяния не позволяют говорить о наличии оснований для привлечения Зинченко С.Н. к административной ответственности.
Таким образом, хотя Зинченко С.Н. и совершил административное правонарушение, однако, этим не причинил существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям. Нарушение не носит систематического характера, совершено впервые, применение в данном случае меры административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ будет носить неоправданно карательный характер, что не соответствует целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя и его личности, мнения потерпевшего Ш.о том, что он примирился с Зинченко С.Н., не имеет к нему претензий, материалов дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Зинченко С.Н. не причинил существенного ущерба охраняемым общественным правоотношениям, отсутствуют вредные последствия, в связи с чем, полагает возможным квалифицировать совершенное им деяние в качестве малозначительного.
С учетом норм ст. 2.9 КоАП РФ Зинченко С.Н. подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Зинченко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушениях, объявив ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Зинченко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья Н.Н. Живницкая