Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2023 ~ М-252/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-533/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к Семенову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МС Банк Рус» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.09.2018 между Банком и Семеновым А.Н. заключен договор потребительского автокредита № ХХХ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 878194 рубля 70 копеек под 11,9 % годовых сроком до 18.09.2023 с установлением ежемесячного платежа в размере 19735 рублей 83 копейки для приобретения автомобиля марки Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) ХХХ, 2010 года выпуска, а заемщик принял на себя обязательство оплатить кредит и проценты за пользование заемными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день между сторонами заключен договор залога транспортного средства Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) ХХХ, 2010 года выпуска. 19.09.2018 зарегистрировано уведомление № 2018-002-637358-658 о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля.

Обязательство по выдаче кредита в размере 878194 рубля 70 копеек исполнено кредитором 18.09.2018, что подтверждается выпиской заемщика по счету ХХХ.

В свою очередь обязательства по оплате кредита выполнялись ответчиком с нарушением условий кредитного договора по срокам, установленным условиями кредитного договора, и размеру оплаты.

Последняя оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору № ХХХ от 18.09.2018 поступала 01.12.2022 на сумму 10200 рублей. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском кредитный договор расторгнут, в адрес ответчика 24.01.2023 направлено уведомление № 229-П от 19.01.2023 о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита. Задолженность по кредитному договору составляет 353347 рублей 86 копеек, из которых: 273926 рублей 36 копеек – сумма просроченного кредита, 5158 рублей 66 копеек – сумма просроченных процентов, 1061 рубль 43 копейки – сумма пени за просроченные проценты, 20062 рубля 38 копеек – сумма пени за просроченный кредит, 53139 рублей 03 копейки – штраф за непредоставление полиса КАСКО (несоблюдение обязанности по имущественному страхованию транспортного средства).

Размер начисленных истцом штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств не превышает размер неустойки, установленной п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ХХХ от 18.09.2018 в размере 353347 рублей 86 копеек, из которых: 273926 рублей 36 копеек – сумма просроченного кредита, 5158 рублей 66 копеек – сумма просроченных процентов, 1061 рубль 43 копейки – сумма пени за просроченные проценты, 20062 рубля 38 копеек – сумма пени за просроченный кредит, 53139 рублей 03 копейки – штраф за непредоставление полиса КАСКО (несоблюдение обязанности по имущественному страхованию транспортного средства), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12733 рубля 48 копеек. Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № ХХХ от 18.09.2018 на заложенное имущество – автомобиль Volkswagen Tiguan, идентификационный номер (VIN) ХХХ, 2010 года выпуска, определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в ходе исполнительного производства.

В судебное заседание представитель истца АО «МС Банк Рус» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семенов А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления представителем истца – ООО «Долговое агентство «Верус» уплачена государственная пошлина в размере 12733 рубля 48 копеек (л.д. 9).

С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку ответчик признал иск, суд возвращает представителю истца 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 8913 рублей 44 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░ ░░░» (░░░ 7744001105, ░░░░ 1027739094250) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ 18.09.2018 ░ ░░░░░░░ 353347 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3820 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Volkswagen Tiguan, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░ ░░░» (░░░ 7744001105, ░░░░ 1027739094250) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Volkswagen Tiguan, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 353347 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7727834940, ░░░░ 1147746559707) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8913 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 56 ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

30.05.2023 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-533/2023 ~ М-252/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО"МС Банк Рус"
Ответчики
Семенов Александр Николаевич
Другие
ООО "Долговое агентство "Верус", представитель истца
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Воронков Роман Евгеньевич
Дело на сайте суда
vyazma--sml.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
21.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее