Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2650/2024 (2-9577/2023;) ~ М-7102/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-2650/2024

59RS0007-01-2023-009126-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.04.2024 года                                        г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Сагитовой Марины Фаризовны к Матуленко Надежде Ивановне, Зарифуллиной Эльвире Марселевне, Бойко Наталии Марковне, Мхитарян Лдмиле Юрьевне, Селеткову Андрею Ивановичу, Селеткову Дмитрию Ивановичу, ООО «УК ПИК» о возложении обязанности демонтировать козырьки балконов,

у с т а н о в и л:

истец, Сагитова Марина Фаризовна, обратилась в суд с иском к ответчикам, Матуленко Надежде Ивановне, Зарифуллиной Эльвире Марселевне, Бойко Наталии Марковне, Мхитарян Лдмиле Юрьевне, Селеткову Андрею Ивановичу, Селеткову Дмитрию Ивановичу, ООО «УК ПИК» о возложении обязанности демонтировать козырьки балконов квартир №<адрес> <адрес>.

От истца в суд представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчики о времени и месте проведения судебного заседания извещались, не явились.

Суд, изучив материалы дела, установил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований истец отказался добровольно в связи с исполнением требований искового заявления, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

В связи с изложенным истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 210 руб., уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ч.3, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Сагитовой Марины Фаризовны к Матуленко Надежде Ивановне, Зарифуллиной Эльвире Марселевне, Бойко Наталии Марковне, Мхитарян Лдмиле Юрьевне, Селеткову Андрею Ивановичу, Селеткову Дмитрию Ивановичу, ООО «УК ПИК» о возложении обязанности демонтировать козырьки балконов.

Производство по делу № 2-2650/2024 прекратить.

Возвратить Сагитовой Марине Фаризовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) из местного бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                 Н.В. Мангасарова