Материал № 4/17-288/2012
ПОСТАНОВЛЕНРР•
РїРѕСЃ. Костюшино, Р›РРЈв„– 10 сентября 2012 РіРѕРґР°
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Алексеева,
при секретаре Синёвой Е. В.,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Владимировой Р. Р®.,
представителя Р›РРЈ-в„– Рванова Рђ. Р’.,
осужденного Егорова С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Егорова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Лужского городского федерального суда Ленинградской области, с учетом постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Егоров С. В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона: Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Егоров С. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Лужского городского федерального суда Ленинградской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ходатайство о пересмотре приговора Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, о снижении срока наказания. Ходатайство осужденного Егорова С. В. удовлетворено частично. Действия Егорова С. В., квалифицированные по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ применен Федеральный закон РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и не требует повторного пересмотра судом первой инстанции.
Федеральным законом «О внесении изменений РІ уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» в„– 420 – ФЗ РѕС‚ 07.12.2011 РіРѕРґР° статья 15 РЈРљ Р Р¤ дополнена частью 6, РІ соответствии СЃ которой, СЃСѓРґСѓ предоставлено право, СЃ учетом фактических обстоятельств преступления Рё степени его общественной опасности, СЃСѓРґ вправе РїСЂРё наличии смягчающих наказание обстоятельств Рё РїСЂРё отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления РЅР° менее тяжкую, РЅРѕ РЅРµ более чем РЅР° РѕРґРЅСѓ категорию преступления РїСЂРё условии, что Р·Р° совершение преступления, указанного РІ части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, РЅРµ превышающее трех лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, или РґСЂСѓРіРѕРµ более РјСЏРіРєРѕРµ наказание; Р·Р° совершение преступления, указанного РІ части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, РЅРµ превышающее пяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, или РґСЂСѓРіРѕРµ более РјСЏРіРєРѕРµ наказание; Р·Р° совершение преступления, указанного РІ части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, РЅРµ превышающее семи лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.РР· вышеизложенного следует, что даже РїСЂРё наличии всех отраженных РІ указанной статье условий, закон РЅРµ обязывает СЃСѓРґ Рє обязательному его применению, СЃСѓРґСѓ предоставлена альтернатива, СЃ указанием РЅР° то, что СЃСѓРґ вправе применить Рє осужденному данное положение уголовного закона.
Согласно ст. 15 УК РФ (в редакции № 420-ФЗ от 07.12.2011) в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Егоровым С. В. совершено преступление, относящееся к категории тяжкого. Однако, изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, в ст. 15 УК РФ, нельзя расценить как улучшающие положение осужденного по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 10 УК РФ, в связи с чем, они не могут повлечь каких-либо последствий в отношении Егорова С. В., в том числе смягчения назначенного ему наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую.
При этом, суд принимает во внимание, что обстоятельства, с учетом которых назначалось наказание осужденному судом при рассмотрении уголовного дела по существу, не изменились. Назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы по приговору Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года, мотивировано судом, назначено с учетом фактических конкретных обстоятельств дела и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья граждан, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания суд учитывал влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При рассмотрении дела по существу суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости назначить Егорову С. В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, наказание соразмерно содеянному, определено с учетом норм как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Учитывая степень общественной опасности совершенного Егоровым С. В. преступлений, и то, что он осужден к реальному лишению свободы, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011), то есть изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч. 1 ст. 111 УК РФ изменения не вносились.
В связи с изложенным, ходатайство осужденного Егорова С. В. о пересмотре приговора Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ: Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания, надлежит оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ходатайство осуждённого Егорова С.В. о пересмотре приговора Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ: Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья С. А. Алексеев
Материал № 4/17-288/2012
ПОСТАНОВЛЕНРР•
РїРѕСЃ. Костюшино, Р›РРЈв„– 10 сентября 2012 РіРѕРґР°
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Алексеева,
при секретаре Синёвой Е. В.,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Владимировой Р. Р®.,
представителя Р›РРЈ-в„– Рванова Рђ. Р’.,
осужденного Егорова С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Егорова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Лужского городского федерального суда Ленинградской области, с учетом постановления Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Егоров С. В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона: Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Егоров С. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Лужского городского федерального суда Ленинградской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ходатайство о пересмотре приговора Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, о снижении срока наказания. Ходатайство осужденного Егорова С. В. удовлетворено частично. Действия Егорова С. В., квалифицированные по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ применен Федеральный закон РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и не требует повторного пересмотра судом первой инстанции.
Федеральным законом «О внесении изменений РІ уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» в„– 420 – ФЗ РѕС‚ 07.12.2011 РіРѕРґР° статья 15 РЈРљ Р Р¤ дополнена частью 6, РІ соответствии СЃ которой, СЃСѓРґСѓ предоставлено право, СЃ учетом фактических обстоятельств преступления Рё степени его общественной опасности, СЃСѓРґ вправе РїСЂРё наличии смягчающих наказание обстоятельств Рё РїСЂРё отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления РЅР° менее тяжкую, РЅРѕ РЅРµ более чем РЅР° РѕРґРЅСѓ категорию преступления РїСЂРё условии, что Р·Р° совершение преступления, указанного РІ части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, РЅРµ превышающее трех лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, или РґСЂСѓРіРѕРµ более РјСЏРіРєРѕРµ наказание; Р·Р° совершение преступления, указанного РІ части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, РЅРµ превышающее пяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, или РґСЂСѓРіРѕРµ более РјСЏРіРєРѕРµ наказание; Р·Р° совершение преступления, указанного РІ части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, РЅРµ превышающее семи лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.РР· вышеизложенного следует, что даже РїСЂРё наличии всех отраженных РІ указанной статье условий, закон РЅРµ обязывает СЃСѓРґ Рє обязательному его применению, СЃСѓРґСѓ предоставлена альтернатива, СЃ указанием РЅР° то, что СЃСѓРґ вправе применить Рє осужденному данное положение уголовного закона.
Согласно ст. 15 УК РФ (в редакции № 420-ФЗ от 07.12.2011) в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Егоровым С. В. совершено преступление, относящееся к категории тяжкого. Однако, изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, в ст. 15 УК РФ, нельзя расценить как улучшающие положение осужденного по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 10 УК РФ, в связи с чем, они не могут повлечь каких-либо последствий в отношении Егорова С. В., в том числе смягчения назначенного ему наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую.
При этом, суд принимает во внимание, что обстоятельства, с учетом которых назначалось наказание осужденному судом при рассмотрении уголовного дела по существу, не изменились. Назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы по приговору Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года, мотивировано судом, назначено с учетом фактических конкретных обстоятельств дела и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья граждан, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания суд учитывал влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При рассмотрении дела по существу суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости назначить Егорову С. В. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, наказание соразмерно содеянному, определено с учетом норм как Общей, так и Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Учитывая степень общественной опасности совершенного Егоровым С. В. преступлений, и то, что он осужден к реальному лишению свободы, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011), то есть изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч. 1 ст. 111 УК РФ изменения не вносились.
В связи с изложенным, ходатайство осужденного Егорова С. В. о пересмотре приговора Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ: Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания, надлежит оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ суд,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ходатайство осуждённого Егорова С.В. о пересмотре приговора Лужского городского федерального суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ: Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья С. А. Алексеев