Дело № 2-633\2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Рейф
при секретаре Бутыркиной Д.В.,
с участием представителя истца Попова С.В. – Муратшина Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.В. к Рогожиной Г.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к Рогожиной Г.В. с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.02.2021 г. по 20.12.2022 г. в сумме 26 640, 31 руб., расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 1 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье Центрального района г. Оренбурга.
Представитель истца Муратшин Р.Ш., не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье Центрального района г. Оренбурга.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления усматривается, что Попов С.В. обратился в суд с исковыми требованиями имущественного характера при цене иска 26 640, 31 руб.
Таким образом, исковое заявление было принято Центральным районным судом г.Оренбурга к своему производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений статьи 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу (часть 1). В случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (пункт 3 части 2).
Таким образом, учитывая, что адрес места нахождения ответчика Рогожиной Г.В. – г<адрес> территориально подпадает под юрисдикцию Центрального районного суда г. Оренбурга, однако цена данного имущественного спора составляет менее 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье Центрального района г. Оренбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Попова С.В. к Рогожиной Г.В. о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья: