Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2024 ~ М-411/2024 от 22.05.2024

                Категория № 2.211

                УИД:91RS0017-01-2024-000682-49

Дело № 2-540/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года            Республика Крым, Раздольненский район,

пгт. Раздольное, ул. Ленина, 44

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Королёв Д.С.

при помощнике судьи Иощенко Э.А.,

истца ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2ФИО4, действующей на основании письменной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело и в порядке подготовки дела назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании подал заявление о прекращении производства по исковому заявлению, в связи добровольным возмещением ответчиком заявленных исковых требований и отказа от иска, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, поскольку ответчик исковые требования удовлетворил после обращения истца в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказам от иска не возражала, однако просила судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не взыскивать.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.

Таким образом, суд считает, что производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - прекратить.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> АР Крым, Украина, адрес регистрации: <адрес>, идентификаторы: паспорт гражданина РФ, серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Узбекистан, адрес регистрации: <адрес>, идентификаторы: паспорт гражданина РФ, серии 3920 , выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 910-024 - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья -

2-540/2024 ~ М-411/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Драпатая Зера Серановна
Ответчики
Драпатый Владислав Андреевич
Другие
Драпатая Елена Николаевна
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Королёв Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2024Подготовка дела (собеседование)
19.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее