Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1394/2023 от 30.06.2023

№ 1-1394/2023                                                                                14RS0035-01-2023-008977-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Якутск             13 июля 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственного обвинителя Анисимова И.А., защитника Айдаевой Д.Э., подсудимого Федорова Е.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Федорова Егора Николаевича, ___ ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Федоров Е.Н. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 16 марта 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в квартире ____ г. Якутска, увидев в группе «Оптовая база Умид» мессенджера «WhatsApp» сообщение о закупке сигарет оптом, направленное ранее незнакомой С. Е.Д., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить мошенничество, а именно хищение денежных средств путем обмана и введения в заблуждение ранее незнакомую С. Е.Д. о том, что оформит закупку и доставку сигарет оптом, однако в действительности, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Федоров Е.Н. 16 марта 2023 года в указанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, посредством переписки в мессенджере «WhatsАpp» с ранее незнакомой С. Е.Д., путем обмана ввел последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений о том, что оформит закупку и доставку сигарет оптом, однако в действительности не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства. На данное предложение С. Е.Д., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Федорова Е.Н., согласилась, при этом Федоров Е.Н., не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, потребовал перечислить оплату за закупку и доставку сигарет оптом на счет банковской карты вследствие чего С. Е.Д., не осознавая преступный характер действий Федорова Е.Н., согласилась и в вышеуказанный период времени совершила операцию по переводу денежных средств в размере 42700 рублей с банковского счета открытого на ее имя в отделении №8603 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Якутск пр. Ленина д. 17, по номеру банковской карты на банковский счет открытый на имя П. Н.Н. в отделении №8603 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Якутск ____ Далее Федоров Е.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, 16 марта 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в ____ г. Якутска, посредством сотовой связи потребовал П. Н.Н. перечислить часть вышеуказанных денежных средств в размере 42000 рублей на банковский счет открытый на имя М. Ч.С. в отделении №8603 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РС (Я) ____ к которому привязана банковская карта с находившаяся в пользовании у Федорова Е.Н., а оставшуюся часть денежных средств в размере 700 рублей, перечислить в будущем, на что П. Н.Н., не осознавая преступный характер действий Федорова Н.Н., в вышеуказанный период времени совершил операцию по переводу денежных средств в размере 42000 рублей на банковский счет открытый на имя М. Ч.С. в отделении №8603 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: РС (Я) ____ к которому привязана банковская карта с находившаяся в пользовании у Федорова Е.Н. Тем самым, Федоров Е.Н. обвиняется в том, что он из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 16 марта 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, путем обмана, умышленно похитил денежные средства в размере 42700 рублей, принадлежащие С. Е.Д., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Федоров Е.Н. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания и о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая С. Е.Д. согласно письменному ходатайству, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба, принесения извинений.

Подсудимый Федоров Е.Н. с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела согласился, пояснил, что вину признает, ущерб возместил, принес извинения, последствия прекращения уголовного дела осознает.

Защитник Айдаева Д.Э. ходатайство потерпевшей поддержала, просит прекратить уголовное дело, требования ст.76 УК РФ соблюдены, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Анисимов И.А. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен.

Изучив представленные ходатайства потерпевшей, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая С. Е.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен. Установлено, что Федоров Е.Н. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, возместил причиненный ущерб, принес свои извинения потерпевшей, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения уголовного дела осознает.

С учетом сложившихся между сторонами взаимоотношений, конкретных обстоятельств инкриминируемого деяния, отнесенного к категории средней тяжести, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, а также тот факт, что Федоров Е.Н. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, возместил ущерб, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела. Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности Федорова Е.Н., который характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судим, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, предпринял все меры для заглаживания вреда, причиненного потерпевшей, следовательно, не представляет опасности для общества.

Таким образом, суд не видит оснований для отказа потерпевшим в прекращении уголовного дела и продолжения уголовного преследования лица, которое признало свою вину, раскаялось и загладило причиненный им вред.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены, с учетом установленных обстоятельств, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей С. Е.Д. и прекратить уголовное дело в отношении Федорова Е.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 234, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 13 Pro Max», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 10S», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░

1-1394/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Анисимов Иван Адреевич
Другие
Устинов Степан Игнатьевич
Федоров Егор Николаевич
Айдаева Даурия Энверовна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Николаева Людмила Лукинична
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
04.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2023Предварительное слушание
13.07.2023Предварительное слушание
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023Дело оформлено
13.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее