Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2023 ~ М-923/2023 от 21.03.2023

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-62

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 мая 2023 года ..............

Минераловодский городской суд в составе председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и судебных расходов,

     УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и судебных расходов, в обоснование которого указано, что ответчик ФИО4 является нанимателем .............., в .............. края, в соответствии с договором социального найма жилого, помещения .............. от .............., заключенным с Муниципальным казенным учреждением «Городское хозяйство». Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются дееспособными членами семьи нанимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации вышеуказанные лица несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчики, являющиеся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязаны вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца.

Истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления квартиры, общая площадь которой составляет 83,0 кв. м. и горячего водоснабжения по прибору учета, установленному в указанном жилом помещении.

С ответчиками договор ресурсоснабжения не заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные, коммунальные ресурсы. Ответчиками, приняты условия публичной оферты о заключении договора теплоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме и (или) помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома от ............... Текст публичной оферты размещен на официальном сайте взыскателя www.gupsktek.ru. Уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции 2021 г. и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» .............. от ............... Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом (расчет начисления и оплаты прилагается), по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию составила 78 576 руб. 08 коп. Оплата за тепловую энергию в указанный период не производилась.

Следовательно, размер неисполненных обязательств ответчиков по оплате за тепловую энергию за (указанный период составляет 78 576 руб. 08 коп, в том числе: - за тепловую энергию для нужд отопления - 33 475 руб. 32 коп.; - за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 45 100 руб. 76 коп.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ (копии нормативных актов прилагаются). Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной тепловой энергии, взыскателю причиняется ущерб, в силу которого взыскатель не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к взыскателю санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения. Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ .............. от .............., а также подпунктом «в» статьи 1.19 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. .............., запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, взыскатель не имеет возможности.

.............. мировым судьей СУ .............. .............. и .............. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков, который .............. последними отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, истец имеет право на взыскание задолженности в порядке искового производства.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Сычёвой ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу истца сумму основного долга за тепловую энергию, за период с .............. до .............. в размере 78 576 руб. 08 коп. в том числе: - за тепловую энергию для нужд отопления - 33 475 руб. 32 коп.; - за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 45 100 руб. 76 коп., а также судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 2 557 руб. 28 коп.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 1278 руб. 64 коп, уплаченной по платежному поручению .............. от .............. за вынесение судебного приказа в отношении ФИО4, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности ФИО7 надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела по месту жительства и месту регистрации заказным письмом с уведомлением, которые возвращены в адреса с отметкой «Истек срок хранения».

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

    Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их с учетом требований закона о допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 является нанимателем .............. края, что подтверждается договором социального найма жилого помещения .............. от .............., заключенным с Муниципальным казенным учреждением «Городское хозяйство».

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются дееспособными членами семьи нанимателя.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации вышеуказанные лица несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 83 кв.м, и горячего водоснабжения по прибору учета, установленному в указанном жилом помещении.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчики, являющиеся потребителями тепловой энергии, обязаны вносить платежи на расчетный счет истца, при этом отсутствие непосредственно письменного договора между сторонами, не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями, однако, ответчик уклоняется от оплаты потребленной тепловой энергии.

Из данных учета по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате, за тепловую энергию, составила 78 576 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту «потребителю» через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии
у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на не определенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному в материалы дела, в период времени с .............. до .............. истец предоставил ответчикам коммунальную услугу – тепловую энергию.

Ответчики уклоняются от оплаты за потребленную тепловую энергию.

Следовательно, задолженность ответчиков за тепловую энергию за указанный период составляет 78 576 руб. 08 коп., в том числе: за тепловую энергию для нужд отопления - 33 475 руб. 32 коп.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - 45 100 руб. 76 коп.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанные выше обстоятельства, равно как и произведенный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспаривался, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

.............. мировым судьей судебного участка № .............. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков за период с .............. до .............. в размере 78 576 руб. 08 коп, который .............. отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО4

Согласно ст.333.20 НК РФ, п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ внесённая взыскателем государственная пошлина при отмене судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска.

Следовательно, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 1278 руб. 64 коп. по платежному поручению .............. от .............. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 557 рублей 28 копеек, в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт 0708 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. ..............), ФИО2 (.............. года рождения, уроженки .............., ИНН 263013676557), ФИО3 (.............. года рождения, ИНН 263012892770) в солидарном порядке в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН 2635060510, ОГРН 1022601958610) задолженность за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере 78576 рублей 08 копеек, в том числе:

- за тепловую энергию для нужд отопления – 33475 рублей 32 копейки;

- за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения – 45100 рублей 76 копеек.

Зачесть уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере 1278 рублей 64 копейки, уплаченную по платежному поручению .............. от .............. в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО4 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт 0708 .............. выдан Отделом УФМС России по .............. в .............. ..............) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН 2635060510, ОГРН 1022601958610) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 852 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 (.............. года рождения, уроженки .............., ИНН 263013676557) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН 2635060510, ОГРН 1022601958610) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 852 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО3 (.............. года рождения, ИНН 263012892770) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН 2635060510, ОГРН 1022601958610) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 852 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская