Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2022 от 19.05.2022

5-33/2022

75GV0007-01-2022-000049-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2022 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Бурмистров Сергей Алексеевич, при секретаре судебного заседания Михиной И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кибирева А.А., в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, город Борзя, улица имени Сергея Лазо, дом 104, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Кибирева Александра Александровича, <данные изъяты>,

установил:

Кибирев, не имея права управления транспортными средствами, 17 мая 2022 года около 17 часов 40 минут, в районе <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Кибирев, в суде пояснил, что действительно при указанных выше времени и обстоятельствах он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины Кибиревым, его вина в совершении административного правонарушения, также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как указано в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи.

Исходя из положений ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания п. 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применять административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2022 года серии №, протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 17 мая 2022 года серии № и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 мая 2022 года серии №, водитель Кибирев, управлявший 17 мая 2022 года транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21150», г.р.з. №, в связи с наличием у него признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.Из вышеуказанного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, проведенного при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» № 006767, теста № 00404, видно, что у Кибирева установлено состояние алкогольного опьянения. При этом содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 503 мг/л. С результатами исследования Кибирев согласился.

Из текстов указанных выше документов усматривается, что при применении мер обеспечения по настоящему делу производилась видеозапись, приложенная к данным материалам. Содержание видеозаписи, исследованной в судебном заседании, также подтверждает вышеизложенные обстоятельства.

Из видеозаписи, содержащейся на DVD-R диске – файла видно, что на ней зафиксирован факт проведения процессуальных действий в отношении Кибирева. Инспектором ДПС Кибереву были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В связи с наличием у Кибирева признаков алкогольного опьянения, инспектором ДПС было предложено Кибиреву пройти освидетельствование на состояние такового опьянения на месте. С согласия Кибирева проведено освидетельствование с помощью прибора «Алкотектор Юпитер». При этом инспектор ДПС сообщает, что результат освидетельствования составил – 0, 503 мг/л., в связи с чем инспектор ДПС сообщает Кибиреву о том, что у него установлено состояние алкогольного опьянения. В свою очередь Кибирев сообщает о своем согласии с результатами освидетельствования и установлением у него состояния алкогольного опьянения.

Как следует из справки врио старшего ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, Кибирев водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, в списках лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится, к административной ответственности за нарушения ПДД РФ и к уголовной ответственности по ст. 264, 2641 УК РФ не привлекался.

В соответствии с сообщением ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю от 23 мая 2022 года в учетах ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю сведений об осуждении, привлечении к уголовной ответственности Кибирева не имеется.

Из справки войсковой части № от 24 мая 2022 года №, видно, что Кибирев проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

Таким образом, судья считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт управления автомобилем водителем Кибиревым, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другие приведенные выше доказательства.

При этом материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии в указанных выше действиях Кибирева уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного и совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Кибирева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает, что Кибирев вину в содеянном признал полностью, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в частности то, что он проходит военную службу по контракту, в связи с чем имеет постоянный источник дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кибиреву судья признает его раскаяние в содеянном.

Кроме того, судья принимает во внимание, что к Кибиреву, как к военнослужащему, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

При этом в ходе рассмотрения дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить Кибиреву наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кибирева Александра Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Кибиревым А.А.. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчетный счет: 03100643000000019100, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76609101, УИН 18810475220110001468 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бурмистров