Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-685/2022 от 25.10.2022

Дело № 1-685/2022

УИД 18RS0002-01-2022-005887-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., с участием:

    секретаря судебного заседания Захарычевой П.А.,

    государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А.,

    подсудимого Алмазова А.С., его защитника – адвоката Жданова А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Алмазова Антона Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алмазов А.С., ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Так, <дата> в утреннее время, но не позднее 10 час. 10 мин., у Алмазова А.С. возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел Алмазов А.С., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от 18 октября 2021 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившему в законную силу 29 октября 2021 года, <дата> в утреннее время, но не позднее 10 час. 10 мин. находясь в состоянии опьянения во дворе <адрес> г. Ижевска, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление транспортным средством – автомобилем «<данные скрыты>», с государственным регистрационным знаком <данные скрыты>, и проследовал по <адрес>, где у <адрес> <дата> в 10 час. 10 мин. с признаками опьянения был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алмазов А.С. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По уголовному делу, на основании ходатайства Алмазова А.С., заявленного в присутствии защитника, дознание проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания, в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, согласился с квалификацией своих действий. Предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства ему понятны.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, установленные ст.226.1-226.7 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, оснований полагать самооговор обвиняемого суд не усматривает и квалифицирует действия Алмазова А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.

Алмазов А.С. не судим, на учетах у психиатра и врача-нарколога не состоит.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушение общественного порядка е допускает, жалоб со стороны соседей на него не поступало.

По последнему месту работы характеризуется положительно, в коллективе пользовался уважением, вежлив, приветлив, в нарушении трудовой дисциплины не замечен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алмазова А.С. являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, наличие благодарственных писем и грамот, состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им преступлений, отвечать целям восстановления принципа социальной справедливости и соответствует тяжести совершенного преступления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алмазова Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алмазова А.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов