Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-499/2020

Мотивированное решение изготовлено 03.01.2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года                        город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Пономарева Н.Н., Пономарев В.М., Ярунина Е.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

установил:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Пономарева Н.Н., Пономарев В.М., Ярунина Е.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Северный Город» заключены договоры уступки прав требования. В соответствии с п. 1.1 которых, кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные кредитором коммунальные услуги.

Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, ответчики, зарегистрированные по адресу<адрес> имеют задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 257915 рублей 51 копейка, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 257915 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5779 рублей 16 копеек.

До рассмотрения дела по существу представитель истца исковые требования уточнил, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180696 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Пономарева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Пономарев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

Ответчик Ярунина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, мнения по заявленным требованиям не представила. В представленных ранее возражениях ходатайствовала о применении срока исковой давности. Также указала, что обязанность по возмещению задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение не может быть возложена на ответчика Пономарева Н.Н., поскольку в спорный период времени она зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, не была.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Северный Город» заключены договоры уступки прав требования.

В соответствии с п. <данные изъяты> указанных договоров, кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные кредитором коммунальные услуги.

Из выписки из реестров уступаемых прав следует, на лицевом счете жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> числится задолженность в размере 257915 рублей 51 копейка, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом, с учетом уточнений, заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180696 рублей 95 копеек.

Согласно справки формы № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Ярунина Е.М., Пономарев В.М..

Ответчик Пономарева Н.Н. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, в связи с чем на нее не может быть возложена обязанность по оплате задолженности за спорный период. Собственником спорной квартиры она не является.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена на ответчиков Ярунина Е.М. и Пономарев В.М. в солидарном порядке.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779 рублей 16 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Вместе с тем, исходя из суммы удовлетворенным судом требований, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца составит 4813 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Пономарева Н.Н., Пономарев В.М., Ярунина Е.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Пономарев В.М., Ярунина Е.М. в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180696 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4813 рублей 94 копейки, а всего 185510 (сто восемьдесят пять тысяч пятьсот десять) рублей 89 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Пономарева Н.Н. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска.

Председательствующий Н.А. Лабутина