Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2019 от 02.09.2019

Дело № 1-185/19

07RS0003-01-2019-001036-03

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Нарткала 17 октября 2019 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ворокова И.К.,

при секретарей – Шибзухове А.А. и Карданове М.Б.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Тхамокова И. В.;

подсудимых – Гогунокова К. Э., Балкарова З. З. и Шекихачева А. В.;

защитников - Кизиловой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, Клочиновой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №, Каровой Ж.Х., представившей удостоверение № и ордер №;

представителя потерпевшего – Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гогунокова К. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, не имеющего детей, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Урванским районным судом КБР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, освобожденного от наказания на основании акта амнистии от ДД.ММ.ГГГГ; 20.12. 2016 года Урванским районным судом КБР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, по постановлению Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>;

Балкарова З. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего детей, не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>

Шекихачева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего детей, не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так, Гогуноков К.Э., Балкаров 3.3. и Шекихачев А.В., будучи ранее знакомыми, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин., находясь возле <адрес> КБР, по предложению Гогунокова К.Э., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, без распределения преступных ролей, из корыстных побуждений, желая материально обогатится, для чего, примерно в 12 час. 30 мин., того же дня прибыли к ЗАО «ЮгЗерно», расположенному по адресу: КБР, <адрес>, где проникнув через забор на территорию предприятия, совершая согласованные действия, отыскав находившиеся там, следующие металлические изделия: швеллер, стоимостью 200 руб.; металлическая ступенька, стоимостью 200 руб.; изогнутая труба, стоимостью 150 руб.; крышка двигателя, стоимостью 250 руб. 50 коп; металлические детали, общим весом 300 кг., стоимостью одного килограмма 11 руб. 50 коп., общей стоимостью 3454 руб. 50 коп., принадлежащие ЗАО «ЮгЗерно», тайно похитили их, причинив тем самым ущерб на общую сумму 4255 руб.

Гогуноков К.Э., Балкаров 3.3. и Шекихачев А.В., будучи ранее знакомыми, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 30 мин., находясь возле <адрес>, КБР, по предложению Гогунокова К.Э., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, без распределения преступных ролей, из корыстных побуждений, желая материально обогатится, для чего примерно в 13 час. 50 мин., того же дня прибыли к ЗАО «ЮгЗерно», расположенному по адресу: КБР, <адрес>, где проникнув через забор на территорию предприятия, совершая согласованные действия, отыскав находившиеся там, следующие металлические изделия: ворота, окрашенные краской голубого цвета, размером 1,5x2,8м., стоимостью 1400 руб.; ворота, окрашенные краской бирюзового цвета, размером 0,88x1,94м., стоимостью 1400 руб.; ящик, покрытый коррозией (ржавчина), высотой 54 см., шириной 68 см., длиной 58 см., стоимостью 300 руб.; напольные весы, высотой 90 см., шириной 51 см., стоимостью 250 руб.; сетчатые ворота, шириной 1,97м., длиной 3,24м., стоимостью 800 руб.; труба изогнутая, длиной 5,3м. диаметром 40мм, стоимостью 212 руб., два мешка лома черного металла, общим весом 60 кг., стоимостью одного килограмма 11 руб. 50 коп., общей стоимостью 690 руб., принадлежащие ЗАО «ЮгЗерно», тайно похитили их, причинив тем самым ущерб на общую сумму 5052 руб.

Гогуноков К.Э., Балкаров 3.3. и Шекихачев А.В., будучи ранее знакомыми, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 30 мин., находясь возле <адрес>, КБР, по предложению Гогунокова К.Э., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, без распределения преступных ролей, из корыстных побуждений, желая материально обогатится, для чего, примерно в 10 час. 50 мин., того же дня прибыли к ЗАО «ЮгЗерно», расположенному по адресу: КБР, <адрес>, где проникнув через забор на территорию предприятия, через открытое окно незаконно проникли в помещение калибровочного цеха, и совершая согласованные действия, отыскав находившиеся там: металлические трубы в количестве 15 шт., общей длиной всех труб 76 м., диаметром 60мм., стоимостью одного метра 30 руб., общей стоимостью 2280 руб., принадлежащие Р., а также электродвигатель, стоимостью 180 руб.; редуктор стоимостью 200 руб.; металлическое ведро вместе с ломом черного металла, общим весом 10 кг. стоимостью одного килограмма 11 руб. 50 коп. общей стоимостью 115 руб.; мешок, не представляющий материальной ценности с ломом черного металла, общим весом 25 кг., стоимостью одного килограмма 11 руб. 50 коп., общей стоимостью 287 руб. 50 коп., всего имущества на общую сумму 782 руб. 50 коп., принадлежащие ЗАО «ЮгЗерно», после чего при попытке скрыться с места преступления с похищенным имуществом, были задержаны сотрудниками полиции, в результате чего Гогуноков К.Э., Балкаров 3.3. и Шекихачев А.В, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Гогуноков К.Э. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя признал в полном объеме, заявил, что не хочет давать показания, так как он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

По просьбе Гогунокова К.А., с согласия участников процесса оглашены его показания в т. № на л.д. 75-77, из которых следует, что он, действительно, вместе с Балкаровым 3.3. и Шекихачевым А.В, совершал кражу металлических изделий с территории ЗАО «ЮгЗерно». Они, втроем совершили оттуда кражу три раза. В первый раз, ДД.ММ.ГГГГ, у них не было денег, хотели распить спиртное и он предложил им пойти совершить кражу, на что они согласились. В тот же день они похитили металлические изделия с территории ЗАО «ЮгЗерно». Похищенное сдали в пункт приема металла. Вырученные деньги потратили на распитие спиртных напитков. На следующий день, они, вновь захотели выпить, и так же совершили кражу. На третий день они, вновь, решили совершить кражу оттуда же, для чего проникли на территорию ЗАО «ЮгЗерно», и из помещения одного из находившихся там здании похитили металлические трубы, электродвигатели и другие различные металлические изделия, через окно вынесли их, перебросили через забор, и когда хотели отвезти в пункт прима металла их поймали сотрудники полиции. Свою вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Гогуноков К.Э. подтвердил оглашенные показания.

Подсудимые Балкаров З.З. и Шекихачев А.В. в судебном заседании с предъявленным им обвинением согласились, виновными себя признали в полном объеме и дали суду показания, из которых следует, что 15 февраля, 16 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору и вместе, по предложению Гогунокова К.Э., они совершили кражу металлолома с территории ЗАО «ЮГ-Зерно». В совершенном раскаиваются, обещают впредь не совершать подобных действий, просят не лишать свободы.

Вина Гогунокова К.Э., Балкарова З.З. и Шекихачева А.В. в предъявленном им обвинении доказываются не только их признательными показаниями, но и следующими показаниями.

Представитель потерпевшего Р. показал суду, что он работает главным бухгалтером ЗАО «ЮгЗерно», расположенного по адресу: КБР, <адрес> 2012 года. С июля 2017 года постоянно никто не охраняет территорию ЗАО «ЮгЗерно». Он сам периодически приходит проверять территорию, делает обход и кормит собак, которые находятся на территории элеватора. ДД.ММ.ГГГГ он приходил на территорию элеватора примерно в 10 часов. Он обошел территорию и, покормив собак ушел. Тогда ничего подозрительного не видел и не слышал. В тот же день узнав, что с территории элеватора совершается кража, он приехал на место происшествия и тогда с тыльной стороны элеватора увидел сотрудников полиции, которые задержали трех парней в ходе кражи металлических труб с территории элеватора, которые принадлежали ему, а также металлических изделий, принадлежащих ЗАО «ЮгЗерно». Парни, которые были задержаны в ходе кражи, представились как Гогуноков К. Э., Балкаров З. З. и Шекихачев А. В.. Увидев часть труб, которых он с разрешения руководство ЗАО «ЮгЗерно» хранил в помещении цеха, в кузове автомобиля ГАЗ 3302 г/н № и возле заборного ограждения элеватора с наружной стороны опознал сразу свои трубы, которых складировал в электроцехе. Также в кузове автомобиля ГАЗ 3302 г/н № он обнаружил старые металлические изделия двигатель, редуктор, ведро с различными мелкими деталями и старый синтетический мешок с различными мелкими металлическими деталями, принадлежащие ЗАО «ЮгЗерно». ДД.ММ.ГГГГ были похищены швеллера, ступеньки, металлическая труба, крышка двигателя, и мелкие металлические детали, которые не пригодны для использования по назначению и оценил как старый металлолом на сумму 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ были похищены ворота, окрашенные краской голубого цвета, размером 1,5х2,8м. стоимостью 2500 рублей ворота, окрашенные краской бирюзового цвета, размером 0,88х1,94м. стоимостью 2000 рублей, металлический ящик, размерами 54х68х58 см. стоимостью 400 рублей, старые напольные весы, вне рабочем состоянии, стоимостью 300 рублей, сетчатые ворота, размером 1,97х3,24м. стоимостью 900 рублей, металлическая труба немного погнутая диаметром 40мм, длиной 5,3м, стоимостью 200 рублей, а также два старых синтетических мешка с различными мелкими металлическими деталями, которые не пригодны для использования по назначению и он так же их оценил как старый металлолом.

Свидетель Н. показал суду, что он работает водителем в пункте приема черного металла ООО «ЮгМеталл», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, угол улиц Тарчокова-Жамборова. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, когда он находился на работе и уже собирался закрывать ворота к нему подошел ранее незнакомый парень, который представился Балкаровым З. и сказал, что хочет сдать металлолом, однако у него нет транспортного средства, на чем можно привезти металлолом. Балкаров З. его попросил помочь привезти металлолом, сказав, что металлолом им отдали за выполненную работу. Кто именно отдавал и за какую работу не говорил. Он согласился помочь и на его автомобиле ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком У030АХ/07 поехал с Балкаровым Замиром за металлоломом. Дорогу показывал Балкаров З. и они заехали по адресу <адрес>, возле <адрес>, где остановился около шлагбаума. Балкаров З. вышел из автомобиля и обошел с боковой стороны домовладение за шлагбаумом. Оттуда он вместе с двумя парнями, как ему впоследствии стало известно, Гогуноковым К. и Шекихачевым А., начали выносить металлолом и он тогда подумал, что металлолом те выносят со двора домовладения и имеется калитка с боковой стороны домовладения. Загрузив металлолом в его автомобиль, все сели в автомобиль и поехали в пункт приема металлолома. После того, как приехали в пункт приема Балкаров З., Гогуноков К. и Шекихачев А. разгрузили металлолом, состоящий из различных металлических деталей, ступенек, труб и взвесили. Общий вес металлолома составил 370 кг. Он тогда заплатил им деньги в сумме 3 585 рублей и после этого те ушли пешком.

Свидетель Б. показал суду, что он работает УУП ОМВД России по <адрес>. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин. по полученной информации о совершении неустановленными лицами кражи металлических изделий с территории ЗАО «ЮгЗерно», расположенного по адресу: КБР, <адрес> выехали на место происшествия, где по <адрес> с тыльной стороны ЗАО «ЮгЗерно», были задержаны трое молодых парней, которые загружали похищенные металлически трубы в кузов автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, под управлением Дудуева Хажимурата, который работает в пункте приема металлолома в <адрес>. Тогда на месте происшествия было установлено, что кражу металлолома с территории ЗАО «ЮгЗерно» совершали Гогуноков К. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, Балкаров З. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, Шекихачев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>. При этом те сразу сознались в совершении кражи металлолома с территории ЗАО «ЮгЗерно». Тогда на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая после прибытия на место происшествия провела осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были изъяты похищаемые металлические изделия. После проведения необходимых мероприятий Балкаров З.З., Гогуноков К.Э. и Шекихачев А.В. были доставлены в отдел МВД России по <адрес>, где по обстоятельствам кражи металлических изделий с территории ЗАО «ЮгЗерно» дали признательные пояснения и написали явку с повинной. Кроме этого, Балкаров З.З., Гогуноков К.Э. и Шекихачев А.В. написали явку с повинной и дали признательные пояснения о совершении кражи металлических изделий с территории ЗАО «ЮгЗерно» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые сразу реализовали в пункте приема металлолома в <адрес>. Вырученные денежные средства, поделив между собой потратили на личные нужды. При этом на Балкарова З.З., Гогунокова К.Э. и Шекихачева А.В. морального и физического давления не оказывали. Сами добровольно сознавались в совершении краж металлических изделий на территории ЗАО «ЮгЗерно» в указанные дни.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля К., не явившегося в суд по уважительной причине.

На предварительном следствии свидетель К. показал, что он работает УУП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин. по полученной информации о совершении неустановленными лицами кражи металлических изделий с территории ЗАО «ЮгЗерно», расположенного по адресу: КБР, <адрес> выехав на место происшествия, где с тыльной стороны по <адрес>, обнаружены и задержаны трое молодых парней, которые загружали металлические трубы и изделия в кузов автомобиля ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, под управлением Дудуева Хажимурата, который работает в пункте приема металлолома в <адрес>. На месте происшествия им установлено, что кражу металлолома с территории ЗАО «ЮгЗерно» совершали Гогуноков К. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, Балкаров З. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, Шекихачев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и оформили место происшествия. После этого Гогуноков К.Э., Балкаров З.З. и Шекихачев А.В. были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где по обстоятельствам кражи те дали признательные пояснения и написали явку с повинной. Также Гогуноков К.Э., Балкаров З.З. и Шекихачев А.В. написали явку с повинной и дали признательные пояснения о совершении кражи металлических изделий еще ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с территории ЗАО «ЮгЗерно», которые в те же дни реализовали в пункте приема металлолома в <адрес>, выручив наличные денежные средства. При этом на Гогунокова К.Э., Балкарова З.З. и Шекихачева А.В. никакого морального и физического давления оказано не было те сами добровольно сознавались в совершении краж металлических изделий на территории ЗАО «ЮгЗерно» (Том № л.д.32-34).

Вина Гогунокова К.Э., Балкарова З.З. и Шекихачева А.В. доказываются также и, исследованными в ходе судебного разбирательства следующими материалами уголовного дела: заявлением Р. поступившего в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с помещения электроцеха ЗАО «ЮгЗерно» пытались похитить металлические трубы, электродвигатель, редуктор и различные металлические изделия (Том № л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория ЗАО «ЮгЗерно», откуда Гогуноков К.Э., Балкаров З.З. и Шекихачев А.В. похитили металлические изделия. Так же в ходе осмотра места происшествия осмотрено место, где были задержаны указанные лица с похищенным имуществом и автомобиль ГАЗ 3302 г/н № рег., в котором находилась часть похищенных металлических изделий (Том № л.д.6-13); протоколом явки с повинной от Гогунокова К.Э. поступивший в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в совершении кражи совместно с Балкаровым З.З. и Шекихачевым А.В. металлических изделий с территории ЗАО «ЮгЗерно», имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.27-28); протоколом явки с повинной от Балкарова З.З., поступивший в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в совершении кражи совместно с Гогуноковым Э.К. и Шекихачевым А.В. металлических изделий с территории ЗАО «ЮгЗерно», имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.32-33); протоколом явки с повинной от Шекихачева А.В., поступивший в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сознается в совершении кражи совместно с Гогуноковым Э.К. и Балкаровым З.З. металлических изделий с территории ЗАО «ЮгЗерно», имевшее место ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.36-37); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория ООО «ЮгМеталл» - пункт приема металлолома, где были изъяты металлические изделия похищенные Гогуноковым К.Э., Балкаровым З.З. и Шекихачевым А.В. с территории ЗАО «ЮгЗерно» ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.14-19/; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Н. изъят автомобиль Газ 3302 с г/н № рег. на котором перевозили похищенное, Гогуноковым К.Э., Балкаровым З.З. и Шекихачевым А.В. с территории ЗАО «ЮгЗерно», имущество (Том № л.д.179-184); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль Газ 3302 с г/н № рег. на котором перевозили похищенное, Гогуноковым К.Э., Балкаровым З.З. и Шекихачевым А.В. с территории ЗАО «ЮгЗерно», имущество(Том № л.д.185-188); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Н. изъяты напольные весы, которые Гогуноков К.Э., Балкаров З.З. и Шекихачев А.В. похитили с территории ЗАО «ЮгЗерно» и продали в пункт приема металла (Том № л.д.194-199); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены напольные весы которые Гогуноков К.Э., Балкаров З.З. и Шекихачев А.В. похитили с территории ЗАО «ЮгЗерно» и продали в пункт приема металла и которые в последствии были изъяты у Н. (Том № л.д.200-203; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены металлические изделия, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в момент задержания Гогунокова К.Э., Балкарова З.З. и Шекихачева А.В., а так же металлические изделия, изъятые в ходе осмотра места происшествия с территории ООО «ЮгМеталл» у Н., которые ему продали вышеуказанные лица (Том № л.д.213-217); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены металлические изделия изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в момент задержания Гогунокова К.Э., Балкарова З.З. и Шекихачева А.В., а так же металлические изделия изъятые в ходе осмотра места происшествия с территории ООО «ЮгМеталл» у Н., которые ему продали вышеуказанные лица (Том № л.д.7-14); протоколом проверки показании на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого обвиняемый Шекихачев А.В. показал как вместе с Гогуноковым К.Э. и Балкаровым З.З. проникали на территорию ЗАО «ЮгЗерно» и похитили оттуда металлические изделия 15,16 и ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.30-37); заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость представленных на экспертизу, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: металлических труб в количестве 15 штук, общей длиной 76 метров, диаметром 60мм. составляет 2280 рублей; электродвигателя составляет 180 рублей; редуктора составляет 200 рублей; ведра с металлическими изделиями общим весом 10кг. составляет 115 рублей; 2 мешка с металлическими изделиями общим весом 25кг. составляет 287,50 рублей. Общая стоимость представленных металлических изделий составляет 3062,50 рублей (Том № л.д.47-49); заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость представленных на экспертизу, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: металлических изделий весом 370 кг. составляет 4255 рублей (Том № л.д.97-98); заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднерыночная стоимость представленных на экспертизу, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: ворота, окрашенные краской голубого цвета, размером 1,5х2,8м. составляет 1400 рублей; ворота, окрашенные краской бирюзового цвета, размером 0,88х1,94м. составляет 1400 рублей; ящика покрытый коррозией (ржавчина), высотой 54 см., шириной 68 см., длиной 58 см. составляет 300 рублей; напольных весов, вне рабочем состоянии, высотой 90 см., шириной 51 см., со сколами краски, с потертостями и царапинами составляет 250 рублей, сетчатых ворот, шириной 1,97м, длиной 3,24м. составляет 800 рублей; трубы изогнутой, длиной 5,3м, диаметром 40мм составляет 212 рублей; двух мешков с металлическими изделиями общим весом 60 кг. составляет 690рублей. Общая стоимость представленных металлических изделий составляет 5052 рубля (Том № л.д.152-155);

Таким образом, суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное Гогунокову К.Э., Балкарову З.З. и Шекихачеву А.В., обоснованно, подтверждаются указанными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Гогунокова К.Э. по: п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору»; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, по признакам: «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение».

Действия Балкарова З.З. суд квалифицирует по: п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору»; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, по признакам: «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение».

Действия Шекихачева А.В. суд квалифицирует по: п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору»; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, по признакам: «покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение».

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, роли каждого подсудимого при совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гогунокова К.Э., Балкарова З.З. и Шекихачева А.В.., суд признает: явка с повинной; полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гогунокова К.Э. Балкарова З.З. и Шекихачева А.В., судом не усматриваются.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, позиции государственного обвинителя, а также возможности исправления и перевоспитания Гогунокова К.Э., Балкарова З.З. и Шекихачева А.В. без изоляции его от общества, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимым наказание в виде лишения свободы, условно.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15 и ст. 64, а также дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, судом не усматриваются.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд находит необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Суд, считает, что Гогунокову К.Э., Балкарову З.З. и Шекихачеву А.В. должно быть назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а Гогуноков К.Э., кроме этого, должен отбывать самостоятельно наказание, полученное по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Гогуноков К.Э., Балкаров З.З. и Шекихачев А.В. не были задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гогунокова К. Э. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по: п. «а» ч. 2 ст. 158 – 1 год 6 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 – 1 год 6 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 - 1 год лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Гогунокову К.Э назначить окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Признать Балкарова З. З. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по: «а» ч. 2 ст. 158 – 1 год лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 – 1 год лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 – 10 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Балкарову З.З. определить окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Признать Шекихачева А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по: п. «а» ч. 2 ст. 158 – 1 год лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 – 1 год лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 – 10 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шекихачеву А.В. определить окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Гогунокову К.Э., Балкарову З.З. и Шекихачеву А.В., считать условным с испытательным сроком в 2 года каждому.

Обязать Гогунокова К.Э., Балкарова З.З. и Шекихачева А.В. в период испытательного срока не менять свое место жительство и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, в установленные этим органом сроки, являться для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по данному уголовному делу: металлические трубы в количестве 15 шт. диаметром 60мм. общей длиной 76 метр, двигатель, редуктор, ведро с различными мелкими деталями общим весом 10 кг., синтетический мешок с мелкими металлическими деталями общим весом 25 кг., швеллера, ступеньки, металлическая труба, крышка двигателя, и мелкие металлические детали, ворота, окрашенные краской голубого цвета, размером 1,5х2,8м., ворота, окрашенные краской бирюзового цвета, размером 0,88х1,94м., металлический ящик, размерами 54х68х58 см., старые напольные весы, сетчатые ворота, размером 1,97х3,24м., металлическая труба диаметром 40мм, длиной 5,3м, два старых синтетических мешка с различными мелкими металлическими деталями общим весом 60 кг., хранящиеся во дворе ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Урванский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий – подпись.

Судья Урванского

районного суда КБР И. К. Вороков.