Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3075/2021 ~ М-3372/2021 от 02.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года                                  г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Лунченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-005321-36 (2-3075/2021) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Дроздову Олегу Анатольевичу, Дроздовой Юлии Олеговне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения. Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. По указанному адресу образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просит взыскать солидарно с Дроздова Олега Анатольевича, Дроздовой Юлии Олеговны в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» Белоусова Т.А., действующая на основании доверенности (л.д. 28-29) в судебное заседание не явилась, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 27).

Ответчики Дроздов О.А., Дроздова Ю.О., надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

    Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения по договору социального найма (ордер № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес> является ответчик Дроздов О.А., в качестве члена семьи нанимателя указана ответчица Дроздова Ю.О., что подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Ответчики являются бытовыми потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения по указанному адресу, зарегистрированы там по месту жительства.

Судом установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, на неё начислены пени в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный размер задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчётом, не оспоренным стороной ответчиков, проверенного и признанного судом арифметически правильным (л.д. 5).

ПАО «Иркутскэнерго» осуществляло предоставление услуг по поставке тепловой энергии, а ответчики получали указанные услуги, отказа ответчиков от фактического получения услуг в адрес истца не поступало, доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 50 980 рублей 13 копеек, а также пени в сумме 8 055 рублей 41 копейка.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 985 рублей 53 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к Дроздову Олегу Анатольевичу, Дроздовой Юлии Олеговне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дроздова Олега Анатольевича, Дроздовой Юлии Олеговны в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 50 980 рублей 13 копеек, пени в размере 8 055 рублей 41 копейка.

Взыскать с Дроздова Олега Анатольевича, Дроздовой Юлии Олеговны в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 рублей 53 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   Д.К. Егоров