Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2022 ~ М-1963/2022 от 08.07.2022

Дело № 2 – 2214/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием истца Фроловой И.Ю., ее представителя – адвоката Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2214/2022 по исковому заявлению Фроловой Ирины Юрьевны, Вазировой Светланы Владимировны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фролова И.Ю., Вазирова С.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ... Помыкалов Ю.И. и Елшина З.М. вступили в брак. Последние являются родителями Фроловой И.Ю., а Вазировой С.В. – бабушкой и дедушкой. ... Помыкаловым Ю.И. на основании договора купли –продажи был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: РБ, .... Земельный участок был предоставлен последнему в бессрочное пользование, что подтверждается договором бессрочного пользования земельным участком, удостоверенного нотариусом Белорецкой нотариальной конторы за №... от .... Право собственности за Помыкаловым Ю.И. на земельный участок зарегистрировано .... ... Помыкалов Ю.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома, 1/2 доли земельного участка, а также денежного вклада, находящегося в ПАО Сбербанк. С заявлением о принятии наследства после смерти Помыкалова Ю.И. обратились: его супруга –Помыкалова З.М. и внучка –Вазирова С.В. В связи с тем, что Помыкалов Ю.И. при жизни составил завещание, согласно которого жилой дом и земельный участок оставить Вазировой С.В., ее наследственная доля составила 1/2 жилого дома и 1/2 земельного участка. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что Фролова И.Ю. также вступила в наследство. Помыкаловой З.М. полагается наследство в виде денежных вкладов, но оформить при жизни она не смогла, поскольку ... умерла. После смерти Помыкаловой З.М. открылось наследство виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: РБ, .... В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Фролова И.Ю. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома и земельного участка отказано. Вазирова С.В. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: РБ, ..., общей площадью 50,0 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти Помыкалова Ю.И., умершего .... Фролова И.Ю. просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: РБ, ..., общей площадью 50,0 кв.м. в порядке наследования после смерти Помыкаловой З.М., а также на денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк после смерти Помыкаловой З.М., умершей ....

Истица Фролова И.Ю. и ее представитель –адвокат Шилкина Н.С. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержали, просили требования удовлетворить.

Истица Вазирова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила заявление, в котором заявленные требования поддержала, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Белорецкий район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Третьи лица: нотариусы нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк РБ Важина Е.В. и Куликова Т.А., представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация муниципального района Белорецкий район РБ, указала, что считают исковые требования Фроловой И.Ю., Вазировой С.В. подлежащими удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Ирины Юрьевны, Вазировой Светланы Владимировны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Вазировой Светланой Владимировной право собственности на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками по адресу: ..., общей площадью 50 кв.м., жилой площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., в порядке наследования после смерти Помыкалова Юрия Ивановича, умершего ....

Признать за Вазировой Светланой Владимировной право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти Помыкалова Юрия Ивановича, умершего ....

Признать за Фроловой Ириной Юрьевной, право собственности на 1/2 долю жилого дома с надворными постройками по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., в порядке наследования после смерти Помыкаловой Зинаиды Михайловны, умершей ....

Признать за Фроловой Ириной Юрьевной право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РБ, ..., в порядке наследования после смерти Помыкаловой Зинаиды Михайловны, умершей ....

Признать за Фроловой Ириной Юрьевной право собственности на денежные средства, находящиеся на счете Помыкалова Юрия Ивановича №... (старый счет №...) в подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями после смерти Помыкаловой Зинаиды Михайловны, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Решение в окончательной форме изготовлено ....