Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2023 (1-690/2022;) от 30.12.2022

№ 1-182/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2023 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Воеводской Е.О.

защитника (удостоверение № 2710, ордер *** от ***) Ижко М.В.

подсудимого подсудимый,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении *** *** *** судимого

- *** Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** примерно в 11 часов 05 минут, находясь примерно в 20 метрах от *** по ***, на участке местности с географическими координатами *** северной широты, *** восточной долготы, *** приобрёл (нашёл), подняв с земли, находящийся в пачке сигарет «Parliament» полимерный пакет с застёжкой (гриппер), внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 681, массой 2, 22 г, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Незаконное приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 22 г, что составляет значительный размер, *** *** примерно в 11 часов 10 минут положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых шортов, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил для собственного употребления.

01.08. 2022 года примерно в 11 часов 30 минут в районе *** по *** был задержан старшим инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку старшим лейтенантом полиции ***

В период с 12 часов 23 минут до 12 часов 53 минут *** по адресу: ***, в ходе проведения личного досмотра *** в правом кармане джинсовых шортов, надетых на нем. был обнаружен и изъят полимерный пакет с застёжкой (гриппер) с веществом.

Согласно заключению эксперта *** от ***, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ***., является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 2, 21 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю *** от ***) масса вещества (смеси) составляла 2, 22 г.

Таким образом, *** незаконно, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта в период примерно с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут *** приобрёл (нашёл), после чего в период примерно с 11 часов 10 минут до 12 часов 23 минут *** незаконно, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта хранил вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,22 г, что составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый *** признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Ижко М.В. - поддержала заявление подзащитного, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый *** согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное *** обвинение обоснованно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что *** на учетах в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту фактического проживания характеризуется участковым уполномоченным - удовлетворительно, соседями - положительно.

Смягчающим наказание *** обстоятельством является в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает *** осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери-пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Пчёлкину А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением *** испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает возможным и необходимым сохранить Пчёлкину А.В. условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от ***, и названный приговор исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 2,20░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-182/2023 (1-690/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пчёлкин Антон Викторович
Другие
Ижко Марина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бессараб Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
30.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
18.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2023Судебное заседание
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2023Дело оформлено
27.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее