Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2914/2023 от 30.03.2023

дело № 2-2914/2023

                                 УИД: 16RS0050-01-2022-008398-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 мая 2023 года                                                                                                           г. Казань

            Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Уманской Р.А.,

     при секретаре судебного заседания Рамазановой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕМИСТОКЛ» к Александрову ФИО9, Александровой ФИО10, Гущину ФИО11, Гущиной ФИО12 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТриТон Трейд» обратилось в суд с иском к Александрову С.В., Александровой Е.И., Гущину И.А., Гущиной И.Н. о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 533-18 от 10.09.2019 в размере 10 045 620 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара по договору поставки нефтепродуктов № 533-18 от 10.09.2019 за период с 23.09.2021 по 31.03.2022 в размере 5 695 866,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 101 707 руб.

До начала судебного разбирательства представителем ООО «ФЕМИСТОКЛ» – Карпенко В.А. заявлено ходатайство о замене стороны истца (процессуальном правопреемстве) в связи с заключением договора цессии.

Определением Приволжского районного суда г. Казани от 24.05.2023 произведена замена стороны истца с ООО «ТриТон Трейд» на ООО «ФЕМИСТОКЛ».

Также представителем ООО «ФЕМИСТОКЛ» – Карпенко В.А. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска ему известны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя ООО «ФЕМИСТОКЛ» – Карпенко В.А. от иска к Александрову С.В., Александровой Е.И., Гущину И.А., Гущиной И.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины, и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ФЕМИСТОКЛ» – Карпенко ФИО13 от иска к Александрову ФИО14, Александровой ФИО15, Гущину ФИО16, Гущиной ФИО17 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-2914/2023 по иску ООО «ФЕМИСТОКЛ» к Александрову ФИО18, Александровой ФИО19, Гущину ФИО20, Гущиной ФИО21 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате госпошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                        Р.А. Уманская