Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2019 ~ М-2058/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-2424/2019

Поступило: 30.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2019 года                                                           г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                            Яроцкой Н.С.,

при секретаре:                                                                 Коробейниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Л. В. к Григорьеву А. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Л.В. обратился в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании долга в размере 150 000 рублей, процентов, предусмотреных договором по день вынесения решения суда и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда. В обоснование иска указал, что 12.12.2018 г. Давыдов Л.В. передал Григорьеву А.В. в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства по первому требованию и уплатить проценты. 20.09.2019 г. заемщику было направлено требование о возврате долга, ответ не поступил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа 150 000 рублей, проценты, предусмотренные договором за период с 13.12.2018 г. по день вынесения решения суда (26.12.2019 г). в размере 77876,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 г. по день вынесения решения суда (26.12.2019) в размере 2 511,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 354 рубля.

Истец Давыдов Л.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Федотов К.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что ответчик долг и проценты не вернул. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, извещение направленное по адресу регистрации возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, 165.1, 233 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 12.12.2018 г. между заимодавцем Давыдовым Л.В. и заемщиком Григорьевым А.В. заключен договор займа в размере 150 000 рублей, Заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить процентвы в размере 50% годовых по первому требованию в течение 5 календарных дней. Факт получения денежных средств подтверждается распиской (л.д.9).

Исходя из буквального содержания расписки, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к форме договора, определена сторонами конкретная сумма займа, порядок ее возврата и проценты.

20.09.2019 г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате займа в срок до 27.09.2019 г. (л.д.6,7)

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата займа и уплаты процентов не представил, исковые требования не оспорил.

Таким образом, требования истца о возврате долга в размере 150000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет процентов по договору, предоставленный истцом, суд находит его верным и обоснованным.

Проценты по договору за период с 12.12.2018 г. по 26.12.2019 г. составляют 77876,71 рублей     (150000 рублей * 50% * 379 дней/365).

На основании изложенного, требования об уплате процентов в размере 77876,71 рублей также подлежат удовлетворению.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит его необоснованным в части.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2019 г. по 26.12.2019 г. При этом в претензии, направленной ответчику указан срок возврата займа - 27.09.2019 г. Следовательно, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат расчету с 28.09.2019 г. по 26.12.2019 г. и составят 2454,44 рублей.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
150 000	28.09.2019	27.10.2019	30	7%	365	863,01
150 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	1 308,90
150 000	16.12.2019	26.12.2019	11	6,25%	365	282,53
Итого:			90	6,64%	2 454,45

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2454,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5 354 рублей. Расходы на уплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением (л.д.1а).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Давыдова Л. В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Давыдова Л. В. с Григорьева А. В. сумму долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12.12.2018 г. по 26.12.2019 г. в размере 77876,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2019 г. по 26.12.2019 г. в размере 2 454,45 рублей.

Взыскать в пользу Давыдова Л. В. с Григорьева А. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2020