Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-173/2022 ~ Му-19/2022 от 12.05.2022

Дело № 1-173/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 19 мая 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

с участием частного обвинителя, потерпевшей Голубцовой А.П.,

обвиняемого Атняшева М.З.,

рассмотрев уголовное дело частного обвинения по заявлению Г. в отношении Атняшева М. З., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы Ч., дата г.р., военнообязанного, не судимого, работающего дата конструкций у ИП дата

в отношении которого мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Частным обвинителем Г. Атняшев М.З. обвиняется в том, что он, будучи лицом, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, дата в 04 часа 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, в ходе конфликта нанес Г. один удар ладонью в область лица. Своими действиями Атняшев М.З. причинил потерпевшей Г. физическую боль.

Действия обвиняемого Атняшева М.З. частным обвинителем квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе беседы частный обвинитель (потерпевшая) Г. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Атняшева М.З. в связи с тем, что между нею и обвиняемым произошло примирение, Атняшев М.З. загладил причиненный им вред путем принесения извинений, которые она приняла.

Обвиняемый Атняшев М.З. согласился с ходатайством частного обвинителя (потерпевшей) Г., не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Таким образом, ходатайства потерпевшей Г. подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Атняшева М. З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись     А.Б.Батракова

Копия верна. Судья