Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2023 ~ М-146/2023 от 31.01.2023

Дело за №2-327/2023

УИД - 05RS0013-01-2023-000164-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 22 марта 2023 года    

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Ахмедовой С.М., при секретаре Селимовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 к Агашову Акиму Агакшиевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к Агашову А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № от 27.02.2019г. о предоставлении кредита в сумме 315 000 руб. под 16,75 % годовых на срок 60 месяцев.

17.09.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 26.10.2022 на основании ст.129 ГПК РФ.

    Согласно п.6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 29.06.2020 по 30.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 320 440 руб. 97 коп., в том числе: 63 885 руб. 48 коп.- просроченные проценты, 256 555 руб. 49 коп. - просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, что подтверждается почтовым отслеживанием, уважительных причин неявки суду не сообщил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Разрешая спор, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возникновение обязательств между истцом и Агашовым А.А. подтверждается кредитным договором № от 27.02.2019.

Согласно указанному договору, Кредитор обязуется предоставить заемщику, т.е. Агашову А.А. потребительский кредит в сумме 315 000 руб. под 16,75% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.Кредитор обязательства перед Заемщиком Агашовым А.А. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными документами, а именно, копией лицевого счета Агашова А.А.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам за период за период с 29.06.2020 по 30.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 320 440 руб. 97 коп., в том числе - 63 885 руб. 48 коп. просроченные проценты, 256 555 руб. 49 коп. - просроченный основной долг.

Из положений п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора Кредитор вправе потребовать о Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

17.08.2021 года мировым судьи судебного участка №54 Дербентского района РД, был вынесен судебный приказ №2-490/2021 о взыскании с Агашоваа А.А. суммы задолженности по указанному выше кредитному договору.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района РД от 26.10.2022 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Разрешая требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.10, 11 кредитного договора удовлетворить требование истца о досрочном возврате суммы займа.

Представленные доказательства подтверждают, что заемщик Агашов А.А. нарушил обязанность, предусмотренную условиями кредитного договора, производить погашение займа и процентов за пользование заемными средствами посредством внесения ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору до момента разрешения настоящего спора не погашена.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Агашова А.А. задолженности по кредитному договору № от 27.02.2019, которая составляет 320 440 руб. 97 коп.

При этом суд исходит из расчета задолженности по кредитному договору займа по состоянию на 30.12.2022, выполненного стороной истца, и не оспоренного ответчиком. Данный расчет является правильным и обоснованным.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Из п.п.1 п. 2 названной статьи следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора ответчиком неоднократно допускались просрочки по оплате кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

28.11.2022 в адрес ответчика было направлено требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, до настоящего времени требование оставлено без удовлетворения.

Поскольку факт существенного нарушения договора ответчиком установлен в ходе разбирательства дела, суд удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд, удовлетворяя исковые требования, считает необходимым взыскать с ответчика Агашова А.А. понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 404 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к Агашову Акиму Агакшиевичу - удовлетворить.

Взыскать с Агашова Акима Агакшиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН 1027700132195), адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 27.02.2019 в размере 320 440 (триста двадцать тысяч четыреста сорок) рублей 97 копеек, и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 404 (шесть тысяч четыреста четыре) рубля 41 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.02.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Агашовым Акимом Агакшиевичем.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.03.2023.

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.

        Судья С.М.Ахмедова